|
Новое
в синергетике: Взгляд в третье тысячелетие. |
|
Серия, "Информатика;
неограниченные возможности и возможные ограничения"
|
| Куда мы денемся? Никакие достижения прогресса не позволят людям забыть
об этой аксиоме: земной шар сможет прокормить не больше 12 миллиардов человек
В мире время от времени происходят события, повергающие людей в шок
своей неожиданностью. Например, еще за год до развала СССР никому и в голову
не мог прийти такой финал великой державы, даже ЦРУ, наверное, на это не
надеялось. Или сход ледника в Кармадонском ущелье - событие, вероятность
которого в тот момент была ничтожна. Возможность предсказать то или иное
событие или ход процесса называется в синергетике горизонтом прогноза, а
точность его определяется тем, сколько параметров учитывается при его составлении.
Если таких параметров не больше семи, прогноз может быть достаточно точным.
Но когда число параметров, определяющих ход процесса, быстро растет, человек
не может уследить за ол-туацией. Так что он в техническом отношении сильно
проигрывает ЭВМ. Зато берет реванш в интеллектуальном плане, многие задачи
решая лучше компьютеров. В том числе предвидит, 'куда влечет нас рок событий*.
То есть наше мышление опирается на иные, 'некомпьютерные* алгоритмы. Рассказывая
об этом, авторы одной из статей С.Курдюмов и Г.Малинецкий используют применяемые
в синергетике понятия 'русла*, 'джокер*. Среди многих вопросов, поставленных в книге, есть и такой животрепещущий: не слишком ли много людей живет на Земле и сколько еще *хомо сапиенсов', постоянно увеличивающих свою численность/ она сможет выдержать? Только за вторую половину XX века население Земли выросло почти в два с половиной раза. Демографический взрыв породил апокалипсические прогнозы о голодной смерти или погребении под кучами мусора. Однако к концу XX века ситуация начала меняться. Ускоряющийся рост сменился замедляющимся с тенденцией к стабилизации численности людей. Но почему количество живущих на земле человеческих особей увеличивается а не остается в среднем постоянной, как у всех остальных биологических видов? Число людей, живущих на земле, - это разница между родившимися и умершими на данный момент. Увеличивается численность, отмечает автор статьи А.Подлазов, не столько потому, что растет рождаемость, сколько потому, что уменьшается смертность благодаря изобретению все новых жизнесберегающих технологий, спасающих от смерти или продлевающих жизнь. К ним относятся способы хозяйствования, государственное управление, воинское искусство, религиозные доктрины, средства коммуникаций, торговля, медицина и прочие. Если из-за войн, эпидемий, стихийных бедствий и других катаклизмов население o уменьшается, включаются популяци-..онные и социальные'защитные механизмы: растет рождаемость, мобилизуются внутренние ресурсы организма уцелевших особей, усиливается взаимопомощь, снимаются барьеры, ограничивающие рождаемость. В результате status quo восстанавливается в течение всего лишь нескольких поколений. Напротив, если по каким-то причинам произошло чрезмерное увеличение численности населения, а развитие жизнесберегающих технологий отстает, то для части людей может просто не найтись места в обществе, они окажутся лишними. В самом деле, зачем иметь больше землепашцев, чем необходимо для обработки имеющейся пахотной земли, или больше солдат, чем нужно для защиты от военной угрозы? Как только количество лишних людей превысит некоторый пороговый уровень, возникает кризис, или демографический перегрев. В истории такие случаи уже были, например, в средние века. Лишние люди разными путями выводились из общества: отправляясь на религиозные войны (крестоносцы), переселяясь в колонии (Индию) или на незаселенные земли (Америку). Так продолжается до тех пор, пока избыток людских ресурсов не будет исчерпан. Внутри страны те же самые цели достигаются в ходе смуты, гражданской войны, геноцида. В этом случае обыкновенно 'выбиваются* и лишние, и нелишние люди, и гораздо больше, чем надо. Поэтому обществу, выгоднее избежать демографического пере*' грева, нежели потом в течение десятилетий зализывать раны. o Сегодняшний уровень жизнесберегающих технологий может обеспечить жизнь не более десяти миллиардов человек, и то при условии, что средняя предельная продолжительность жизни человека останется такой, как сейчас Когда же люди станут бессмертными, им придется позаботиться о том, чтобы их численность не превышала 12 миллиардов человек. Иначе не помогут технологии и не выдержит природа. С того дня, когда появился хомо сапиенс и заселил всю планету, жизнесберегающие технологии, имевшиеся у человечества, позволили ему увеличить свою численность на пять порядков. Дальнейший рост не имеет биологического смысла. Однако он отнюдь не прекратился, а, напротив, идет невиданными ранее темпами. В связи с этим современную цивилизацию можно уподобить экспрессу, несущемуся на полных парах вперед, несмотря на то, что рельсы уже кончились. С другой стороны, если перестать совершенствовать тех- . положи, это чревато стагнацией, что в равной степени гибельно. Таким .образом, человечество столкнулось с жесточайшим в своей истории противоречием, разрешения которому пока нет. В сборнике речь идет также о математической .психологии и экономике, прогнозе землетрясений, на-нотехнологии, гемодинамике и многом другом. Исследования, лежащие в основе ряда статей, были проведены при помощи РФФИ и РГНФ. |
ВЕРНУТЬСЯ НА САЙТ
С.П. КУРДЮМОВА