Главным достижением науки ушедшего века можно считать доказательство того, что все системы являются открытыми. Открытость систем с физической точки зрения определяется взаимообусловленным сосуществованием всех систем мира благодаря единству существования двух форм материи: в виде вещества и в виде поля. Активное восприятие человеком физического понимания единства мира инициировано надвигающимся планетарным экологическим кризисом, заставляющим человечество осознать свою целостность с природой. Открытость систем определяет потоки процессов различного качества, благодаря которым возникает динамическая структура мира.

Количественный анализ параметров потоков положен в основу "индекса глобализированности" различных стран. Индекс глобализированности измеряет уровень личных контактов за пределами данной страны путем комбинирования данных о международных телефонных звонках, туризме, денежных переводах и других международных трансфертах.

Индекс глобализированности также измеряет степень экономической интеграции. Он отслеживает движение товаров и услуг, изучая изменение доли каждой страны в международной торговле, а также измеряет открытость национальных экономик, сопоставляя внутренние и мировые цены. Индекс также отслеживает движение денежных потоков, сводя в таблицы внутренние и внешние потоки прямых иностранных инвестиций и портфельного капитала, а также платежи иностранным инвесторам и поступления от внешних инвестиций. Распространенность Интернета измеряется не только растущим числом пользователей, но и количеством Интернет-хостов и безопасных услуг, посредством которых осуществляются коммуникация, поиск информации, а также денежные трансакции.

Какую структуру приобретает мир в результате различных потоков глобализации? Внутриотраслевая кооперация в мировом хозяйстве объективно повысила роль надгосударственных факторов в структурно-перестроечных процессах и фактически подорвала такие некогда незыблемые принципы, как суверенитет и национальная стратегия развития. Поэтому многие нации и государства справедливо обнаружили в процессах глобализации явную угрозу своему развитию, даже существованию. В них эти процессы стали восприниматься исключительно негативно. Такая переоценка ответственна за антиглобализм и противодействует развитию толерантного сознания, способствует возникновению экстремизма и терроризма. Это вступает в противоречие с миротворческой идеей глобализации как устойчивой основы нового миропорядка.

Глобализация по замыслу ее теоретиков и сторонников должна была придать мировому сообществу новое устойчивое качество, преобразовав мировое пространство в единую зону. Новое качество возникло, но, к сожалению, проявилось в неустойчивости мира как единого целого. Да, возникла динамическая структура процессов беспрепятственного перемещения горячих денег, товаров, услуг, свободного распространения идей и их обмена. Однако неустойчивость этой структуры обусловлена виртуальной структурой экономических процессов, управляемых транснациональными компаниями посредством современных электронных технологий. Возникновение структуры виртуальных экономических процессов обусловлено высокой скоростью движения капитала, близкой к скорости передачи информации в Интернете. Воздействие этой структуры на реальную структуру процессов социально-экономических отношений предстало в виде расслоения человечества по признаку уровня дохода и потребления природных ресурсов на душу населения страны. Возникновению одинаковой динамической структуры процессов экономики и социальных процессов в развитых в экономическом отношении странах способствует процесс их трансформации в своего рода Pax Americana. Структура процессов глобализации формирует одинаковую структуру процессов социально-экономических отношений для стран одного уровня экономического развития. Таким образом, возникают различные по однородности социально-экономические процессы, общие для стран примерно одинакового уровня экономического развития. Можно сделать вывод, что малоподвижная структура мира под влиянием исторического процесса, а в последние десятилетия - под влиянием "ведущего центра" в виде транснациональных компаний трансформирована в динамическую структуру процессов самоорганизации человечества, в которую встроено каждое государство.

Оценка устойчивости любой страны как элемента динамической структуры мира требует применения нового методологического подхода к анализу влияния целого на устойчивость его части. Устойчивость общей динамической структуры требует учета влияния экстенсивных параметров части.

Особенность переживаемого момента состоит в том, что мировое сообщество столкнулось одновременно с разного рода кризисами: системными, социально-экономическими, международными, политическими, экологическими и другими, последствия которых изменяют траекторию развития человечества в опасном направлении. Отмечено ускорение развития этих кризисов вследствие процессов глобализации и надвигающегося глобального экономического кризиса.

Имеются все основания считать, что начиная с начала 90-х годов темп приближения планетарного экологического и нравственного кризиса значительно возрос. И причиной этого является не столько темп роста населения Земли в целом, сколько сверхвысокие темпы роста населения крупных городов мира, которые в силу истории процессов

глобализации экономики уже сейчас превратились в мегаполисы. Возникли небольшие участки пространства, центры, где доступ к разнообразным средствам коммуникации и знаниям очень легкий. Именно в этих центрах оказалось наибольшее количество образованного населения и населения вообще, расположилось множество штаб-квартир крупнейших транснациональных корпораций (ТНК).

Возникли и возникают крайне неоднородные структуры распределения населения. Мегаполисы в том виде, как они сегодня существуют, - это одно из проявлений того глобального общепланетарного кризиса, который надвигается на человечество и сигнализирует об исчерпании потенции цивилизаций, зародившихся на заре голоцена. И глубинная суть этого кризиса состоит в несоответствии природы человека, его потребностей и того образа жизни, который навязан цивилизационными нормами и, прежде всего, экономическими условиями. Структура самих мегаполисов и особенностей жизни в них является ярким проявлением этого несоответствия.

Но кроме известных экологических проблем, существуют угрозы еще недостаточно осознанные мировой общественностью. Природа демонстрирует потенциальную угрозу жизни населения наиболее крупных мегаполисов примерами трагических финалов развития различного рода социумов и популяций, достигших в развитии критического рубежа численности.

Процесс глобализации, ускоряя процессы формирования мегаполисов, способствует возникновению однородных субпространств пространственно-временного континуума процессов самоорганизации. Большое количество людей, встроенных в искусственные информационные и пространственно-временные ритмы мегаполисов, испытывают синхронизацию процессов мышления при эмоциональном восприятии информации и, как следствие, синхронизацию процессов самоорганизации, ответственных за возникновение клеток и всех физиологических процессов. В результате на определенных отрезках времени возникает единая динамическая структура процессов мышления, управляющая самоорганизацией динамической структуры процессов жизнеобеспечения человека. Если такая модель реальна, то превышение численности мегаполисов выше допустимого предела может вызвать непредсказуемые отклонения в поведении человека.

Решение проблемы устойчивости отдельной страны, принадлежащей динамической структуре глобальной финансовой системы, либо проблемы устойчивости организма человека, "встроенного" в динамическую структуру процессов самоорганизации мегаполиса, либо проблемы устойчивости любого биообъекта, находящегося среди подобных ему объектов, связано с решением проблемы исследования свойств целого в его части.

Угроза планетарного экологического кризиса и задача выбора наиболее оптимальной стратегии развития человечества обострили внимание к проблеме понимания "механизма" влияния целого на устойчивость его части и влияния экстенсивных параметров части на устойчивость целого.

Для контроля влияния на человека скрытых негативных свойств окружающей среды необходимо знать законы устойчивости единой динамической структуры процессов самоорганизации человека, общества и окружающей среды. Знание этих законов позволит человеку в будущем соизмерить свою мыслительную и практическую деятельность, свои желания и цели с нравственно осознанной необходимостью реализовывать собственную устойчивую "траекторию" жизни. Именно это является основой целенаправленного формирования ноосферы.
Рассмотрим с позиции системного анализа, почему назрела необходимость смены научной парадигмы.

Наука, основанная на разложении целого на части для познания свойств целого, описывает взаимодействие частей на языке физических, обобщенных сил или другим понятийным аппаратом, необходимым для представления единства и борьбы противоположностей как условия устойчивости и развития целого, и этим самым возводит представления об устойчивости систем из классической физики в ранг мировоззрения. Особенностью такого мировоззрения является представление о независимом существовании общеизвестных структурных элементов материи, которые представляли собой части целого. Наука, рассматривающая мир и биосферу в виде независимых в своем существовании самодостаточных сущностей, не в состоянии объяснить трагические финалы развития популяций, которые достигли критического значения своего экстенсивного параметра, не может объяснить существование критических (как массовых, так и временных) рубежей развития природных систем.

Этим фиксируется кризис методологии существующей парадигмы. Кризис обозначил себя при исследовании самоорганизующихся систем.

В рамках предметного описания открытых систем наука фиксирует целостную природу самоорганизации, а с другой стороны, при описании части, элемента система теряет качественные свойства целостности. Происходит это в силу того, что любая, даже мысленная операция выделения элемента означает разрушение целостности и потери тех ее качественных свойств, которые возникли в результате количественных изменений, ответственных за возникновение структуры исследуемой системы.

Такой способ выделения элемента, при котором он не сохраняет свойства целостности, назовем не целостным способом разложения системы на элементы.

Преодоление методологического кризиса требует целостного подхода как к содержательным исходным представлениям, так и к формальным методам описания. Можно показать, что формальные методы описания, основанные на теории множеств, не в состоянии описать свойства целостности, возникающие как результат количественных изменений.

Наука не может претендовать на полноту описания мира, поскольку она не в состоянии описать пространственный континуум, который мыслится как целостное единство. Пространственное описание структур, возникающих в открытых системах благодаря самоорганизации, не может быть целостным, если в качестве элемента структуры используется основной теоретический объект микроскопического уровня описания - точка пространственного множества.

Приведенные выше примеры развития популяций, множество элементов которых превысило критическое значение устойчивости, показывают, что самоорганизующиеся элементы множества создают особые свойства целостности, которые влияют на устойчивость каждого элемента, изменяя его свойства. Эти примеры опровергают справедливость аксиомы экстенсиональности, согласно которой множество представлено своими элементами.

Множество самоорганизующихся элементов определено не только и не столько своими элементами, сколько пространственно-временной структурой процессов их взаимодействий и количеством элементов, фиксирующих количество подобных процессов.

Важность целостной декомпозиции объекта с сохранением качественных и количественных свойств целостности в его части обусловлена несколькими причинами. Во-первых, необходимостью приведения в соответствие целостного свойства самоорганизующихся систем как систем открытых, с не целостным представлением их структурных элементов. Во-вторых, необходимостью познания свойства целостности через свойства ее части. Поскольку ранее сделать это наука не могла, многие свойства целостности, возникшие как результат перехода количественных изменений в качественные, оказались вне поля зрения науки и по этой причине отвергаются ею как несуществующие, поскольку они якобы ненаблюдаемые.

Согласно современной методологии системных исследований, этого можно избежать, если в качестве теоретического элемента системы, выделяемого для анализа, использовать процесс. Процесс является единственным непротиворечивым критерием описания свойств целостности в ее части, поскольку он одновременно обладает независимыми, сравнительными и целостными признаками.

Целостная "декомпозиция" окружающего мира на системы требует выявления целостных признаков состояний процессов, единых как для выделяемой системы, так и окружающего мира.

Целостные признаки состояний процессов самоорганизации мира в различных системах могут быть выявлены, если выделить в этих системах общий для всего мира процесс, поскольку именно процесс является с позиции современного системного анализа единственным непротиворечивым критерием целостности. Оказывается, что таким процессом является процесс типа фликкер-шума (ФШ). Его особенность заключается в обратно пропорциональной зависимости между количественным параметром какого-либо наблюдаемого события S(w)и частотой w проявления события, т. е. S (w) = 1/w1-2.

Для этого имеются следующие основания. Анализ литературных источников показывает, что закономерности изменения спектральной плотности мощности различных природных, социальных и техногенных процессов в области низких частот обусловлены закономерностью ФШ. Процесс типа ФШ, определяющийся в системах, существующих в весьма широком диапазоне частот - от 10-17 Гц (Вселенная) до 1024 Гц (протон), - предположительно является отражением свойств окружающего мироздания.

Процессы самоорганизации типа 1/w присущи сложноорганизованным социумам. Для человеческого общества это находит свое отражение в существовании закона Ципфа, который в зависимости от области применения представлен законами Парето (экономика), Лотки и Бредфорда (документалистика), Виллиса (биология), Прайса, Мандельброта, а также в произведениях искусства, отражающих структурное восприятие человеком гармонии пространственно-временной структуры окружающего мира (в классической музыке Баха, Моцарта, в современной - "Биттлз", в живописи - например, в картине И. Левитана "Над вечным покоем").

Нет такой системы, природной или искусственной, живой или неживой, которой не был бы присущ процесс типа фликкер-шума (ФШ). Это позволяет рассматривать процессы типа 1/* как проявление структуры пространственно-временного континуума в любом объекте, в человеке и в объектах окружающей среды. Новая научно-техническая область знаний - спектроскопия фликкер шума позволяет определять параметры структуры пространственно-временного континуума через познание структуры универсальных процессов природы типа фликкер-шума в любой конкретной системе окружающего мира.

Спектроскопия ФШ позволяет определять условия устойчивости единого поля в любом объекте и связывать устойчивость материальных (вещественных) образований с условиями концентрации энергии этого поля. Модель единого поля разработана на основе экспериментальных данных, которые зафиксировали процессы самоорганизации "вещества" из единого вида энергии - энергии единого поля. Единое поле возникает во время совпадения фазовых скоростей электромагнитных и гравитационных волн. Экспериментально выявлены условия устойчивости единого поля и концентрации его энергии в "вещества". Устойчивость единого поля объекта зависит от энергии его электромагнитного поля (ЭМП). Чем меньше эта энергия, т. е. чем больше длина волны, тем больше время взаимной трансформации энергии электромагнитного и гравитационного полей, тем больше время "жизни" единого поля и собственное время процесса концентрации его энергии в "вещество". Количественный параметр наблюдаемого события и его частота зависят от устойчивости единого поля. Устойчивость единого поля и величина его энергии, сконцентрировавшейся в "веществе", а значит, и величина S(w) прямо пропорциональны произведению действия процесса самоорганизации, D = DE Ч Dt на собственное время этого процесса, Dt и обратно пропорциональны частоте наблюдаемого события w. DE - это энергия процесса. Так можно прочитать новое математическое описание природы фликкер-шума.

Алгоритм выявления структуры ФШ как детерминированной гравитационным взаимодействием процессов самоорганизации и количественного параметра наблюдаемого события представляет собой операцию по выявлению критических частот, отделяющих один процесс самоорганизации от другого. Благодаря выявлению этих частот представляется возможность экспериментально определить величины частотных интервалов Dw устойчивости каждого из процессов самоорганизации, их собственное время и величину энергии, а также величину действия и скорость концентрации энергии единого поля в "вещество" при изменении частоты.

Существование критических рубежей в развитии неравновесных систем связывают в науке с нарушением структурной организации. Наличие критических значений частот указывает на изменение типа структурной организации "вещества", на замену одной качественной однородности распределения массы-энергии другой.

Одинаковые значения величины скорость концентрации энергии единого поля в "вещество" при изменении частоты в пределах интервалов Dw устойчивости каждого из процессов самоорганизации указывают на существование такого свойства процессов самоорганизации, как экстенсивность. Необходимым условием проявления экстенсивности ПВДС является качественная однородность.

Эти два обстоятельства позволяют считать, что в пределах интервала каждого частот Dw масса "вещества" увеличивается при уменьшении частоты электромагнитного поля, но сохраняют при этом строго определенное ее распределение.

Наличие критических значений частот указывает на изменение типа структурной организации "вещества", на замену одной качественной однородности распределения массы-энергии другой. Такие качественные различные однородности названы субпространствами структуры пространственно-временного континуума (ПВК).
Одно субпространство отличается от другого положением равновесия А и В, от которых зависят изотропность субпространства, устойчивость ЕП и "вещества" (схема 1).

Гравитационное взаимодействие
+
Электрослабое взаимодействие		"А" Единое поле		"B" Вещество
+
Сильное взаимо- действие
		Схема1

Описание ФШ как совокупности обратимых процессов возникновения из единого поля различных форм энергии в виде различной природы полей и в виде вещества можно распространить на процессы рождения систем микромира из вакуума, т. е. наряду с гравитационным и электромагнитным взаимодействиями учесть еще слабое и сильное взаимодействие.

Слабое взаимодействие включено в схему 1 благодаря электромагнитному взаимодействию, поскольку единство электромагнитного и слабого взаимодействий доказанно С.Вайнбергом и А.Салимом и описано ими как электрослабое (так оно представлено в схеме 1).

Теперь возможно описать динамическую структуру объекта (части) мира (целого) в виде процессов самоорганизации, представленных различными субпространствами динамической структуры пространственно-временного континуума. Качественной характеристикой такого любого субпространства является определенный созидательный процесс возникновения вещества из Единого поля. Количественной - величина действия рассматриваемого субпространства равная, произведению собственного времени процесса самоорганизации на энергию этого процесса.

Таким образом, динамическая структура ПВК и объекта задана спектром значений величин действия D процессов самоорганизации, представленных на схеме.

Открытой особенностью природы ФШ является факт, согласно которому при w®0, Dw®0, а Dt = 1/Dw®Ґ, ®Ґ и S(w)®Ґ. Другими словами, чем меньше частота ЭМП открытой системы, тем меньше допустимое рассогласование частот ЭМП и ГРП. Система гармоничнее встроена в окружающий мир. Чем больше время совпадения фазовых скоростей волн этих полей, тем больше время Dt "жизни" Единого поля и концентрации его энергии в "вещество", тем больше выделяется энергии при распаде "вещества", что и определяет большую величину S(w). Итак, показано, что с уменьшением частоты ЭМП объекта, он лучше "встраивается" в гравитационное поле окружающего мира. Это проявляется в сдвиге равновесия А и В вправо и в большей устойчивости "вещества". Отметим, что это является условием устойчивости любой вещественной системы.

Любой процесс в структуре ПВК открытого мира характеризуется значениями Dmin, DEmin и Dtmax. Этого требует устойчивость всей структуры. Аналогичный процесс в объекте, при сохранении того же значения Dmin, как правило, характеризуется DEi > DEmin и DtI < Dtmax.

Противоречия между открытой системой и окружающим миром уравновешиваются, когда DEi = DEmin и DtI = Dtmax для каждого из процессов системы. Человек может приблизиться к такому равновесию только при духовно развитом сознании. Роль развитого сознания человека проявляется в снятии тех доминант психики, которые фиксируют энергию его электромагнитного поля на высоком уровне. Поскольку произведение DE Ч Dt равно D - постоянной величине, то уменьшение значения DE означает увеличение Dt, т. е. увеличение устойчивости структурных элементов организма человека. Соблюдая нормы этического кодекса, человек достигает этого. Поскольку состояние динамической структуры человека оказывает влияние на время всей пространственно-временной структуры окружающего его мира, то законы этики приобретают статус законов устойчивости единой структуры процессов самоорганизации человека, общества и природы.

Отметим, что условие минимума действия, при минимальной энергии и возможно максимально большом времени, является критерием устойчивости любого процесса, связанного с существованием любой системы.

Результаты исследования модели структуры пространственно-временного континуума показывают, что динамическая структура мира задана спектрами значений энергии, собственного времени, действия и скорости накопления массы вещества из единого поля при изменении частоты. Это позволяет для удобства рассматривать отдельно структуру времени, структуру распределения массы и структуру напряженности гравитационного поля.

Все перечисленные параметры связаны между собой, зависят от времени суток. Это указывает на единство пространственно-временных изменений в исследуемой системе и в окружающей среде.

Особенностью структуры собственного времени процессов динамической структуры открытой системы, проявленной в структуре его ФШ, является изменение времени процесса, принадлежащего наиболее узкому частотному интервалу системы, который характеризуется малыми значениями частот проявляемого события и наибольшей устойчивостью, в противоположной фазе изменению времени всех других менее устойчивых процессов.

Такой процесс является ведущим по отношению ко всем другим процессам самоорганизации открытой системы. Малая величина частотного диапазона определяет большую величину собственного времени этого процесса. Противофазное изменение большой величины времени наиболее устойчивого процессов самоорганизации в динамической структуре открытой системы к менее устойчивым указывает на явление перераспределения собственного времени. Таким образом, процесс, характеризующийся большой устойчивостью, задает ритм остальным процессам самоорганизации в открытой системе.

Открытие процесса перераспределения времени позволяет считать существование структуры собственного времени процессов самоорганизации реальностью.

Поскольку перераспределение времени имеет направленность от большего к меньшему, от ведущего субпространства ПВК ко всем остальным, то можно говорить о существовании потока времени и его направленности, т. е. об субстанциональных свойствах времени, о которых писал Н.А. Козырев в своих работах.

Так как собственное время и энергия процесса связаны между собой конкретной для рассматриваемого процесса величиной их произведения - действием, Д, то структура ПВК представлена структурой действия, которая отражает все пространственные и временные изменения в динамической структуре исследуемой системы.

Полученные результаты позволяют объяснить активные субстанциональные свойства времени, введенные Н.А. Козыревым (направленность и плотность), как причину проявления субстанциональных свойств энергии, обусловленную существованием структуры действия и направленностью его перераспределения. Но для этого необходимо учесть условия устойчивости структуры ПВК: структура ПВК обладает максимальной устойчивостью тогда, когда каждое его субпространство характеризуется максимальной изотропностью (максимальной энтропией) и минимальным действием. Это условие реализуется благодаря противофазному изменению величин действия ведущего субпространства и остальных субпространств, характеризующихся значительно меньшими величинами действия.

Рассмотрим поток времени в таком ПВК, как его перераспределение от субпространтва с его большим значением собственного времени (более узкого частотного диапазона) к субпространству с меньшим временем. Это обусловит увеличение собственного времени процесса самоорганизации в этом более широком частотном субпросранстве и приведет к уменьшение величины энергии процесса самоорганизации этого субпространства, как того требует постоянство величины действия. В результате возникает процесс "сброса" энергии в структуре ПВК, поток которой будет направлен против потока времени. Если анализировать физические эффекты, которые наблюдал Н. Козырев, то изменение "плотности" времени, вероятно, проявляется в изменении потока времени и сопряженного с ним потока внутренней энергии вещественных систем из-за смещения равновесия "Единое поле Вещество".

Любая система принадлежит единой динамической структуре пространственно-временного континуума процессов самоорганизации и благодаря этому составляет единое целое с окружающим миром. Проявление свойств единого мира в любой его системе может быть экспериментально выявлено благодаря спектроскопии фликкер-шума. Устойчивость элементов системы в области низких частот тем выше, чем больше величина собственного времени процесса самоорганизации и скорость накопления элементами гравитационной энергии окружающего мира. При этих условиях частота W наблюдения события распада элементов и информационного воздействия на наблюдателя благодаря выделившейся энергии S(w) мала.

Экспериментальное исследование структуры ФШ позволяет выявить субстанциональную структуру собственного времени процессов самоорганизации и направление перераспределения времени в динамической структуре самоорганизующейся открытой системы.

Спектроскопия структуры ФШ представляет возможным выявить в любой такой системе структуру пространственно-временного континуума в виде спектра величин собственного времени процессов самоорганизации, спектра энергии этих процессов и действия, а также определить направление перераспределения времени и действия.
Возможность выявить направленность потоков времени и действия, критические рубежи устойчивости процессов самоорганизации позволяет определить стратегию оберегающего управления устойчивостью объекта.
Поскольку величина действия для рассматриваемого процесса одна и та же, как для объекта, так и для окружающей природы, то стратегическое требование минимизировать энергию процесса самоорганизации объекта означает увеличение собственного времени этого процесса и существования объекта в целом.