Диагноз

•  Общемировая ситуация

Мы живем в эпоху кризиса. Речь идет не о финансовом кризисе, а о том, что марксист назвал бы системным кризисом капитализма. Кризис, который мы переживаем, не просто системный, он вдобавок ко всему рукотворный: речь идёт о демонтаже капиталистической системы его же верхушкой, потому что капитализм, как система, достиг своих пределов, и чтобы сохранить власть и привилегии, верхушка должна превратить его в другую систему, построенную на иных принципах. Институтами, которые ограничивают капитал и – парадоксальным образом возможности демонтажа капитализма, – являются национальные государства, политика, гражданское общество и рациональные знания, под которым понимаются прогрессистские диалоги марксизм, либерализм, наука и массовое образование. Именно эти институты в последние 30 лет сознательно демонтируются. Причем национальное государство не только ослабляется качественно, но и дробится количественно и это совпадает с интересами США, как кластера транснациональных корпораций и как государства, как тарана североатлантических лет.

•  Россия

Россию пытались демонтировать с середины 19 века, в 1991-м году эта задача была решена в значительной степени, но не до конца. Не до конца по двум главным причинам: 1) наличие ядерного оружия и угроза его расползания; 2) китайский фактор, который действовал двояко. Во-первых, Запад не хотел, чтобы китайцы воспользовались территориями и ресурсным потенциалом, а во-вторых, сами китайцы не были заинтересованы в развале России (но не СССР).

В современном мире немало сил – наднациональных структур управления, государств, транснациональных корпораций, орденских и неоорденских организаций, – стратегически заинтересованных в развале России. Объективно их союзником в РФ выступает, помимо агентуры (прямой и влияния), та часть верхушки, которой разрушение РФ позволит скрыть результаты многолетнего разворовывания страны – так же, как в 1991 г. разрушение СССР стало средством, позволившим части номенклатуры и спецслужб скрыть результаты разграбления ими Советского Союза на рубеже 1970–1980-х годов (де факто приватизация).

Кроме того, против РФ действует очень мощный противник –глобальные сетевые структуры, главная цель которых – изъятие собственности и значительной части власти у деловых и властных элит с последующим политическим, экономическим и цивилизационным переформатированием России, т.е. окончательным решением русского вопроса.

•  Структура кризиса

Все эти тенденции развиваются на фоне глубочайшего острейшего мирового кризиса, в котором можно выделить три основных направления. Первое – это борьба кланов внутри самой верхушки, второе – это борьба среднего слоя за выживание с этими кланами и наконец, это борьба новых и старых низов против среднего класса, среднего слоя и верхушки вместе взятых.

Наиболее динамичные игроки современного мира – спецслужбы и криминалитет, тем более что они хорошо уживаются друг с другом и переплетаются. В этом симбиозе спецслужб и криминала в значительной степени мы имеем дело с одним из эмбрионов хозяев нового пост-капиталистического мира. И эмбрион этот сетевой по своей природе.

Сетевые структуры имеют предпочтительные шансы в битве за Будущее: они могут встроиться в любую институционально-иерархическую структуру и питаться ее энергией, паразитировать, разрушая изнутри. Именно сетевые структуры будут использоваться для новой мировой пересортировки-выбраковки-зачистки. В геоисторической операции «мировая зачистка элит» российская элита – это кандидат номер один по двум причинам. Первая – это огромные природные ресурсы, которыми она распоряжается, а второе – слабость, несамостоятельность, архаичность этой элиты, завязшей психологически в 90-х годах, её неповоротливость, нестратегичность.

Конкретно слабость властной и деловой элиты Российской Федерации в мировой борьбе за власть, информацию и ресурсы заключается, помимо прочего, в следующем. Во-первых, она подсажена на ложные информпотоки. Во-вторых, у властной деловой элиты Российской Федерации нет реальной картины мира. Реальная картина мира – это мощное психоисторическое оружие, без которого не то, что выигрывать не можешь, ты даже не можешь играть.

Писатель Олег Маркеев в одном из своих романов сравнил господствующие группы РФ на рубеже тысячелетий со стаей пингвинов на айсберге: пингвины думают, что они управляют движением айсберга, а на самом деле айсберг несут течения не только о направлении которых, но и о существовании которых пингвины даже не знают. И, наконец, третье – нет структур, способных обеспечить эту реальную картину мира и вести эффективную информационную борьбу с лжепотоками, которые организуют хозяева игры. В этом плане, чтобы охарактеризовать нынешнее состояние российской элиты можно ещё раз воспользоваться метафорой Олега Маркеева: мир устроен так: есть хозяева игры, они пишут правила, они их изменяют. Есть помощники хозяев, есть игроки, есть помощники игроков, есть фигуры, и есть битые фигуры. Игроки те, кто реализует планы хозяев игры и главная задача игроков – убедить фигуры, что они тоже игроки. А фигуры полагают, что они сами игроки. Битые фигуры – вообще не знают, что они играют, их играют. С этой точки зрения российская властная деловая элита в нынешних обстоятельствах это, к сожалению, в лучшем случае фигуры или помощники игроков, но никак не игроки.

Отсутствие у верхов адекватной картины мира и общества, в котором они живут, при растущем разрыве между верхами и низами делает ситуацию опасно похожей на 1917 год, когда союз международных банкиров, революционеров-интернационалистов и заведенная ими биомасса в качестве пушечного мяса смели старую элиту, абсолютно не приспособленную к новой эпохе.

• Когнитивные технологии как инструмент силового переформатирования мира

Когнитивные технологии – способы трансформации человеческих свойств и качеств, его поведения з а счет либо модификации психо-физиологических параметров организма, либо включения человека в гибридные (человеко-машинные) системы. Отдельное направление – когнитивные технологии, меняющие социальное поведение человека и человеческих сообществ. Уже изначально информационные и когнитивные технологии развивались взаимно дополняя друг друга, создавая задел для нового технологического уклада, в котором объектом и субъектом преобразования становится человек. Бурное развитие биотехнологий в конце ХХ века, появление нанотехнологий привело к NBIC-конвергенции (по первым буквам областей: N -нано; B -био; I -инфо; C -когно). К настоящему моменту NBIC - конвергенция уже затронула все области человеческой жизнедеятельности прямо или косвенно определяя характер, способы и динамику социальных взаимодействий. Благодаря облачным вычислениям, робототехнике, беспроводной связи 3G, Skype, Facebook, Google, LinkedIn, Twitter, iPad и дешевым смартфонам с поддержкой выхода в Интернет социум стал не просто связанным, а гиперсвязанным и взаимозависимым, «прозрачным» в полном смысле этого слова. Особую роль NBIC - конвергенция сыграла в появлении новых форм и методов совершения преступлений, достаточно указать преступления в области информационных технологий и синтетические наркотики. Результаты NBIC - конвергенции заставили иначе взглянуть на военную стратегию – если возможно изменить смысл ценностных ориентаций и поведение больших социальных групп потенциального противника, то роль вооруженного насилия принципиально меняется. Доминирующими стали « стратегия непрямых действий » и « стратегия безлидерного сопротивления », опирающиеся на сетевые структуры, создаваемые среди населения потенциального противника.

К настоящему времени узловой точкой, в которой пересекаются замыслы инициаторов и исполнителей террористических и экстремистских действий стала « операции базовых эффектов » (Effects-based operations – EBO), далее ОБЭ, определяемая как «совокупность действий, направленных на формирование модели поведения друзей, нейтральных сил и врагов в ситуации мира, кризиса и войны». Основной компонент ОБЭ - когнитивная область - сознание атакующего бойца и атакуемого противника. Именно она является тем пространством, где преимущественно осуществляется ОБЭ. Все основные войны и битвы развертываются и выигрываются именно в этой сфере.

Культы (секты) являются древнейшими формами когнитивного противодействия государственной власти и формой террористической организации (наиболее известные примеры - секкарии, ассаины). Среди «достижений» отечественных сектантов-террористов выделяется созданная «Северным братством» «Большая игра» - первый успешный пример перевода оф-лайновой компьютерной игры в он-лайн реальность. Сайт spisok – sekt . ru приводит список из 90 «наиболее опасных сект, действующих на территории России». Сайт StopSekta . narod . ru насчитывает таковых более 300. Если учесть так называемые коммерческие секты (наиболее типичный пример – финансовые пирамиды) и сектоподобные образования типа «Школ личностного роста», «Школ здорового образа жизни…», то их количество будет исчисляться многими тысячами. Вовлечение (индокринация) новых субъектов в террористическую и экстремистскую деятельность по своим механизмам полностью совпадает с технологией вербовки в секты:

• вовлечение основано на деструктивных психотехниках;
• вербовка в секты становится лишь этапом вовлечения в экстремистскую и террористическую деятельность (особенно это заметно на примере Кабардино-Балкарии и Ингушетии);
• вовлечение в экстремистскую и террористичекую деятельность представляет собой когнитивную технологическую цепочку воздействий на сознание субъекта.

Возникновение феномена молодежных субкультур обычно связывают с наложением к середине 50-х годов ХХ века двух социальных эффектов: «бебби-бума» (резкого увеличения доли молодежи в демографической структуре стран, участвовавших во Второй мировой войне) и первого этапа глобализации электронных СМИ (прежде всего – прежде всего с распространением компактных транзисторных радиоприемников).

Если характеризовать современные молодежные субкультуры, то необходимо отметить, что практически все они являются не стихийным продуктом «свободного творчества молодежи», а высокотехнологичными проектами влияния на конкретные возрастные и социальные группы. В киберпространстве Интернета с начала 90-х начался процесс стыковки технологий Виртуальной Реальности (ВР) с сетевыми технологиями.

Классическим примером реализации «операции базовых эффектов» против нашей страны стала «Большая игра» «Северного братства». Сайт «Большой игры», которой «суждено расчистить поле для будущей решающей Битвы сил Света и Тьмы», заработал 23 декабря 2007 года – в день зимнего солнцестояния (именно тогда якобы начался некий «рубеж вступления в свои права Эры Водолея»). Изначально сайт был зарегистрирован в Нидерландах, а физически размещен на сервере в Малайзии – то есть создатели сразу вывели его из российской юрисдикции. Суть игры сводилась к следующему. В «страны Белой силы» (к которым относятся славянские государства СНГ) «под прикрытием силы Морока стали проникать внешне похожие на людей пришельцы из созвездия Южного Креста». Поддержку им оказывают некоторые «земляне» – а именно: правоохранители, чиновники и олигархи (это и есть та самая «Система», которую требуется «сломать»). В «Большой игре» участвовали команды единомышленников (по терминологии игры, «автономные группировки»), которые регулярно получали на свои e-mail списки заданий различного уровня сложности. Например, от игроков требовалось бить витрины, поджигать двери и забрасывать петардами принадлежащие неславянам кафе и магазины, переворачивать и жечь машины, рисовать свастики и нацистские лозунги на стенах домов, избивать и казнить «пришельцев». Именно в этом происходил формальный переход от он-лайн к оф-лайн. Авторы игры признавались, что их цель – «создать сеть автономных группировок, ненавидящих Систему и постепенно увеличивающих свои умения и навыки для их последующего применения уже в прямых столкновениях с Системой». В 2010 году решением суда сайт был закрыт, а часть его активных участников осуждены.

Одним из важнейших достижений когнитивных технологий является разработка смарт-форм пресоциализации - добровольно-игрового неосознаваемого самим субъектом способа быстрой смены социальных ролей, статусов, позиций. Смарт-формы «завернуты» в контркультурную оболочку безобидной игры-прикола и выступают как «способы новой консолидации людей». Наиболее известны флеш-мобы или «умная толпа». Г. Рейнгольд описал флэш-моб, придавая особое значение новому способу организации организации. Он полагал, что флеш акции столь мобильны, благодаря тому, что ее участники используют современные средства коммуникации для самоорганизации.

Считается, что идея организовать флэш-моб с использованием интернета, как важнейшего ресурса, пришла создателю сайта FlockSmart . com Робу Зазуэта, после прочтения книги упомянутого выше Г.Рейнгольда «Умная толпа: следующая социальная революция».

Вот результаты последних лет:

2000 — бархатная революция в Югославии;

2003 — "революция роз" в Грузии;

2004 — оранжевая революция на Украине;

2005 — тюльпановая революция в Киргизии;

2005 — революция кедров в Ливане;

2006 — попытка васильковой революции в Белоруссии;

2008 — попытка цветной революции в Армении;

2009 — укропная революция в Молдавии;

2010 — вторая дынная революция в Киргизии;

2010 — жасминовая революция в Тунисе;

2011 — твиттерная революция в Египте;

2011 - "демократическая" революция в Ливии;

2011 - «снежная» революция в Москве .

Везде, где происходили события «арабской весны», для привлечения союзников протестующие использовали новые интернет-приложения и мобильные телефоны, перебрасывая ресурсы из киберпространства в городское пространство и обратно. Для посетителей социальных сетей создавалось впечатление, что в протестные действия включились миллионы людей. Однако, в действительности число реально протестующих и протестующих в сети отличаются многократно. Достигается это с помощью специальных программ. В прошлом (2010) году правительство США заключило договор с компанией HBGary Federal на разработку компьютерной программы, которая может создавать многочисленные фиктивные аккаунты в соцсетях для манипулирования и влияния на общественное мнение по спорным вопросам, продвигая пропаганду. Она также может быть использована для наблюдения за общественным мнением, чтобы находить точки зрения, которые не нравятся власть имущим. Затем их "фиктивные" люди могут теоретически проводить грязные кампании против этих "реальных" людей. Еще раньше ВВС США заказала разработку Persona Management Software (программы по управлению персонажами), которую можно использовать для создания и управления фиктивными аккаунтами на сайтах социальных сетей, чтобы искажать правду и создавать впечатление, будто существует общепринятое мнение по спорным вопросам. "Персонажи должны производить впечатление, что они происходят почти из любого места в мире, и могут взаимодействовать посредством обычных онлайн-сервисов и платформ социальных сетей". Издание DailyKos сообщило, что Persona Management Software позволит небольшому числу людей создавать "армию виртуалов" (фиктивных пользователей), которые могут искажать правду, в то же время создавая впечатление "настоящего онлайн-восстания», что активно используется сейчас для борьбы против правящего режима в Сирии и организации «Движения белых ленточек», «Снежной революции» в Москве.

•  Новые источники добавленной стоимости

В современном массиве прибыли мы найдем порядка 70-80 процентов добавленной стоимости, которая является абсолютно виртуальной. По сути это не «конец истории», а конец экономики.

Фактически, под прикрытием разных концептуальных войн и стимулирования разного рода сетецентричных сюжетов идет перестройка глобальной базы самой экономической деятельности. Делается новая глобальная финансовая архитектура. Как сжать, сдуть, проткнуть эти все финансовые пузыри? Для этого создана, в том числе, концепция «молодых денег». Это идея USA - person , которая позволяет обратить налоговые взыскания на любых людей, которые даже имеют карточки Сити-Банка. Любой, кто официально вступил в соприкосновение с американским долларом, является потенциальным объектом налоговых преследований. Это будут не те, кто на поверхности финансовых пирамид, а это широчайшие круги обладателей кредитных карточек. При этом как фактически перевести доллар из системы, которая открыто доминирует в систему, которая скрытно доминирует? Это можно сделать не через массу М-2 денежную, а через различные другие бумаги, обязательства и их на самом деле сотни разновидностей, которые и определяют это доминирование доллара: это глобальные манипуляции с ценой золота и серебра, и на «медвежьих», и «бычьих» рынках всё это делается. Это закрытие информации на реальные объемы золотовалютных запасов - уже сейчас закрыты и объемы эмиссии долларовой массы, это секретная тема, одна из самых опасных для китайско-американских переговоров. Это продолжение стимулирования политическими методами и методами индивидуального по сути террора, принуждения вложения средств в американские облигации. Это работа по ослаблению альтернативных экономических зон. Здесь и инкорпорирование финансовых инструментов исламского мира в эту систему.

Второй крупный блок подведения под это все необходимых ресурсов – это структура глобальных макрорынков. Во-первых, многие проекты, которые сейчас формируются, делаются в расчете на будущее «отдаивание» реципиентов. Здесь можно обратить внимание на спортивные проекты, чемпионаты мира, олимпийские игры и так далее, то есть под это, это не только России касается и Украины, как организаторов этих чемпионатов и игр, но и других стран.

Второе важное направление для формирования этих макрорынков – это создание новой глубины рынков потребительских. Фактически через стимулирование инноваций не только полезных, но инноваций абсолютно избыточных и бессмысленных формируется развернутый потребительский рынок.

И отдельная тематика – формирование пула мультиплицирующих стоимость ключевых инноваций. Сколько инвестиций уйдет в гиперсети мониторинга разного рода - экономического, социального, военного и так далее, стимулирование инновационной активности во всех странах, в том числе и бессмысленной инновационной активности?

Инновации, затраты и доходы от них концентрируются в США и их сетевых партнерах, в Израиле, в Китае.

Новая структура управления здоровьем человека. И здесь мы видим, что тематика фармацевтического суверенитета не менее важна, чем тематика, например, информационного суверенитета.

На основе всех этих вещей идет формирование нового типа сознания и поведения, именно конструирование разного рода предметных ситуаций и смысловых ориентаций через сегментацию и фрагментирование.

•  Способы излечения

Для того чтобы действовать, нужная реальная картина мира, нужно новое знание о современном мире, нужна новая форма организации для анализа современного мира, и эта новая форма должна комбинировать то лучшее, что есть в современной науке, с одной стороны, и в аналитике спецслужб, с другой. Речь идет не о суммировании, а о создании принципиально новых форм организации изучения современного мира. Мир стал предельно прозрачным, поэтому если раньше спецслужбы и политики играли, фигурально выражаясь, в покер, и никто не знал, какие карты на руках у конкурентов, то сейчас надо учиться играть, во-первых, в шахматы, зная, что видны все фигуры противников на виду, во-вторых, в особые шахматы – «мерцающие», где игроки могут менять фигуры на доске в зависимости от необходимости (например, ставя на место ладьи ранее убитого коня, а на место слона – пешку, разумеется, если она проходная).

В мире, где стерта грань между войной и миром, между тайным и явным, между легальным и нелегальным, профессорской науке места нет. Нужно другое. Это другое называется когнитивно-разведывательной структурой . Во-первых, эта структура имеет дело с огромными потоками разнокачественной информации, синтезируя данные социальных и естественных наук, аналитики разных видов и повседневной информации. Во-вторых, это сетевая структура по определению. В-третьих, это структура международная, которая активно подключает к своим исследованиям, если необходимо – втёмную (нужно называть вещи своими именами) крупных исследователей из других стран. Эта структура принципиально не политическая, она не завязана ни на какую политическую силу, а выражает целостные и долгосрочные интересы своего социума. Более того, она должна быть готова действовать в качестве субъекта в мире, когда государство перестаёт быть единственным значимым субъектом в мире, а в условиях тотальной катастрофы – геоклиматической, социальной, техногенной может исчезнуть – вообще или временно.

Интеллектуально-финансово-разведывательная корпорация – это субъект нового мира. Её задача – сохранение социума, накопленных знаний количественное и качественное развитие последних, консолидация субъекта стратегического действия и защита этого субъекта, во-первых, от сетевиков извне, а во-вторых, в случае необходимости от биомассы внутри страны. Дело в том, что история переворотов и революций конца 19-го и всего 20 века показывает, что международные структуры, используя сетевые принципы, заводят население, последнее из народа превращается в биомассу, которую враги данной страны бросают на разрушение этой последней.

Когнитивно-разведывательная структура, о которой идёт речь, должна быть наступательной организацией стратегического назначения, то есть она должна быть исходно сконструирована на преодоление русской нестратегичности и оборонительности. В нашей истории был короткий отрезок – 1930–1940-е годы, когда русская (советская) политика была и стратегической, и наступательной. С 1950-х годов стратегия начинает уступать место тактике, причём качество этой последней постоянно ухудшалось. Если же говорить о русской политике за последние 20 лет, то конечно она, конечно же, не стратегична и далеко не наступательна. Противника же нужно побеждать на его территории, проникая сетевым образом в его зоны и формируя там свои информпотоки, влияя информацией на энергию и вещество социумов.