|
ЭКОНОМИКА
КРИЗИСЫ
РИСКИ БЕЗОПАСНОСТЬ
САМООРГАНИЗАЦИЯ
ИННОВАЦИИ
|
|
ECONOMICS
CRISES
RISKS SAFETY
SELF-ORGANIZATION
INNOVATIONS
|
|
Содержание
страницы:
|
|
Content:
|
|
- А.А. Солодов "Общие принципы построения рейтинговых систем"
- В.В. Овчинников "Анатомия глобальных технологических революций"
- Варлам Кешелава "Как запустить инновационный цикл?"
- А.И. Агеев, Е.Л. Логинов "Нооэкономика: определенная экономика в неопределенном будущем"
- Игорь Табачук "Управление: парадигма или парадогма – выбор времени"
- Д.И. Пунда "Когнитивные технологии управления как способы и средства решения проблем современного сложного кризиса - кризиса управления"
- Dmitri I. Pounda "ACTUAL DEMAND FOR COGNITIVE MANAGEMENT TECHNOLOGIES. MODERN COGNITIVE COMPLEXITY"
- А.А. Смирнов "Обеспечение информационной безопасности в условиях виртуализации общества: опыт Европейского Союза"
- Т.С. Ахромеева, Г.Г. Малинецкий, С.А. Посошков "Критика инновационного разума"
- И.Ю. Сундиев "Экстремизм в кризисной реальности"
- Сергей Глазьев "О стратегии модернизации и развития экономики России в условиях глобальной депрессии"
- С.Ю. Глазьев, Л.Г. Бадалян, В.Ф. Криворотов "Революционные сдвиги в мировой финансовой системе и ЕврАзЭС. Деньги, их генерация и контроль в истории и современности"
- В. М. Полтерович "Механизм глобального экономического кризиса и проблемы технологической модернизации"
- Ю.А. Семенов "Информационные технологии. Состояние и перспективы"
- И.В. Десятов, Г.Г. Малинецкий, С.К. Маненков, Н.Н. Митин, П.Л. Отоцкий, В.Н. Ткачев, В.В. Шишов "Управление мировой и национальными экономическими системами – небезопасно при любых ситуациях"
- Артем Прохоров "Нелинейная динамика и теория хаоса в экономической науке: историческая ретроспектива"
- М.Ю. Кудрявцев , В.В. Лукин , Г.Г. Малинецкий, Н.А. Митин , С.А. Науменко , А.В. Подлазов, А.А. Румянцев , С.А. Торопыгина "Проблемы тушения лесных пожаров на территории Российской Федерации"
- М.Ю. Кудрявцев , В.В. Лукин , Г.Г. Малинецкий, Н.А. Митин , С.А. Науменко , А.В. Подлазов, А.А. Румянцев , С.А. Торопыгина "Управление рисками лесных пожаров на территории Российской Федерации"
- Г.Г. Малинецкий, С.К. Маненков, Н.А. Митин, В.В. Шишов "Когнитивный вызов и информационные технологии"
- Д.С. Чернавский "О посткризисном мире"
- Под редакцией В.Е. Лепского "Методологические аспекты инновационного развития России. Проектно-аналитическая записка по итогам работы Клуба Инновационного Развития Института философии РАН за 2009 год"
- П.Л. Отоцкий "Инструментарий аналитической поддержки управления развитием социально-экономических систем"
- Дмитрий Митяев "О динамике саморазрушения мировой финансовой системы. Сценарии и стратегии"
- С.Ю. Глазьев "Мировой экономический кризис как процесс замещения доминирующих технологических укладов"
- Антипов В.И., Отоцкий П.Л., Пащенко Ф.Ф., Шишов В.В. "Плановая система России. Мировой кризис и Россия"
- С.Ю. Малков "Нелинейная динамика нелинейного мира"
- Сергей Глазьев "Возможности и ограничения технико-экономического развития России в условиях структурных изменений в мировой экономике"
- Ю.Н. Павловский "Устойчивое развитие и инновационная экономика"
- Л.А. Серков "Синергетическая модель экономического роста с учетом слияний и поглощений компаний"
- Сергей Глазьев "Стратегия и Концепция социально-экономического развития России до 2020 года: экономический анализ"
- J. Doyne Farmer - Santa Fe Institute, Martin Shubik and Eric Smith "Economics: the next physical science?"
- М.А. Ананян "Наноиндустрия - вектор развития"
- Б.Л. Кузнецов "К новой институционально-синергетической парадигме развития"
- И.Г. Поспелов "Модель современной экономики России: методы, технологии, результаты"
- Малков С.Ю., Чернавский Д.С., Коссе Ю.В., Старков Н.И. "Влияние военных расходов на экономику:
сколько платить за военную безопасность?"
- С.Ю. Малков "Устойчивость социальных структур и цивилизационные особенности России"
- В.Е. Лепский "Исходные посылки совершенствования системы национальной безопасности России"
- Научно-образовательный центр «Прикладная математика» Институт прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН "Инструментарий для планирования и решения социально-экономических проблем регионального развития и инновационной деятельности"
- Г.Г. Малинецкий "Макроэкономика и геополитика наночастиц"
- Учитель Ю.Г.,Терновой А.И.,Терновой К.И. "SWOT-анализ и синтез – основа формирования корпоративной стратегии"
- Глазьев С.Ю. "Развитие российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов"
- Г.Г. Малинецкий "Чем должна заниматься Академия"
- В.И.Маевский, Д.С.Чернавский "Иерархически организованный выбор"
- Eliezer S. Yudkowsky "Artificial Intelligence as a Positive and Negative Factor in Global Risk"
- Элизер Юдковский "Систематические ошибки в рассуждениях, потенциально влияющие на оценку глобальных рисков"
- Чернавский Д.С., Малков С.Ю., Коссе Ю.В. "Военная экономика - обуза или ресурс для развития"
- Малков С.Ю. "Какой оборонный заказ нужен России?"
- Г.Н. Охотников "Научная картина современной войны как междисциплинарная проблема"
- М.Ф. Гацко "Военные угрозы и вызовы в XXI веке"
- В.А. Рыжов "Методики привлечения, оценки разработок и механизм отбора технологий на условиях, нужных инвестору"
- Глазьев С.Ю. "О стратегии развития российской экономики"
- Andrei Yu. Yudanov "QUASI-FIXED COSTS OR LONG-RUN FIXED COSTS? SOME ASPECTS OF THE INTERCONNECTION BETWEEN CHANDLERIAN BUSINESS HISTORY AND STANDARD COST THEORY"
- А.Ю. Юданов "Теория крупного предприятия и перспективы развития российской экономики"
- И.Г. Поспелов "Модели экономической динамики, основанные на равновесии прогнозов экономических агентов"
- А.Ю. Юданов "Быстрые фирмы, как носители направленной эволюции"
- Круглый стол. Ведущий, писатель Михаил Колашников "Выдержит ли Россия кризис доллара? Вызовы, опасности и открывающиеся для нас шансы"
- Учитель Ю.Г., Глазун М.А. "Синтез управленческих решений в свете самоорганизации"
- Владимир Рыжов "Инновационная политика - комплексная социальная проблема"
- Воробьев Ю.Л., Малинецкий Г.Г., Махутов Н.А. "Управление риском и устойчивое развитие. Человеческое измерение"
- Медведко Л.И. "Россия, Запад и ислам (Диалектика и синергетика в "интегральном сопряжении" войны и мира)"
- Вячеслав Кузнецов "Социология становления евразийской безопасности как глобальная гуманитарная инновация ХХI века: геокультурный аспект"
- В.И. Маевский, Б.Н.Кузык "Роль ОПК в инновационной экономике"
- В.И. Маевский "Дополнительные ресурсы финансирования ОПК и науки"
- Е.Н.
Князева "Природа инноваций и некоторые
проблемы инновационного управления"
- В.Л.
Романов
"Управление и самоорганизация в процессе административной
реформы"
- В.Е.
Хиценко "Феномен социальной самоорганизации"
- Д.С.Чернавский,
А.В.Щербаков "Проблемы и
перспективы отечественной обрабатывающей промышленности и безопасность
России"
- А.Д.
Урсул, А.П. Романович "Безопасность через
устойчивое развитие"
- В.С.
Капустин "Анализ рисков административного управления:
социосинергетический подход"
- А.В.
Шестопалов "Процессовые фракталы и альтернативная
термодинамика для синергетики"
- Герман
Хакен "Самоорганизующееся общество"
- Малков
С.Ю. "Моделирование социальной самоорганизации
– ключ к пониманию логики исторического развития"
- Г.Г.
Малинецкий, И.Г. Медведев, В.И. Маевский, В.И. Осипов, М.Ч. Залиханов,
К.В. Фролов, Н.А. Махутов, Д.С. Львов, Н.М. Римашевская, И.В. Кузнецов,
В.В. Кульба, С.А. Посашков, А.В. Гусев, Н.А. Митин, С.А. Махов, Ю.Л.
Воробьев, М.И. Фалеев "Проект системы научного
мониторинга и кризисы современной России"
- Глазьев
С.Ю.
"Государство должно быть эффективным собственником
своего имущества"
- Глазьев
С.Ю.
"Рента - неиспользованный резерв роста"
- В.Л.
Романов
"Социальная самоорганизация и государственность"
- Г.Г.Малинецкий
"Выбор
стратегии и системный синтез"
- Левашов
В.К
"Глобализация и устойчивое развитие"
- А.Бакулин,
М.Басова, А.Гревцев, А.Мамаева, А.Менемшев, К.Перегудин, М.Степанова,
В.Харламов, А.Шуруп, и М.Романовский
"Некоторые вопросы статистической механики российских
финансовых рынков"
- Ахромеева
Т.С., Малинецкий Г.Г. Подлазов А.В. "Большие
проекты, нелинейная динамика и безопасность в историческом контексте"
- V.
S. Anishchenko and T. E. Vadivasova "Synchronization
of Self-Oscillations and Noise-Induced Oscillations"
- George
Malinetsky Synergetics
and High Technologies. "The Part and the Whole"
- Андреев
А.Ю., Бородкин Л.И., Коновалова А.В., Левандовский М.И. "Методы
синергетики в изучении динамики курсов акций на Петербургской бирже
в 1900-х гг."
- Yuji
Aruka "Some adaptive economic processes in social"
- Российская
академия наук
"Управление риском" Под редакцией
Г.Г. Малинецкого
- Т.Ахромеева,
Г.Малинецкий, С.Посашков
"Современная экономика. Взгляд с позиций математического
моделирования"
- Малинецкий
Г.Г. Посашков С.А. "От
антикризисного управления к прогнозу и предупреждению кризисов"
- Малинецкий
Г.Г., Посашков С.А. и др. "Анализ
и прогноз состояния общества на основе новых информационных технологий"
- Курдюмов
С.П., Малинецкий Г.Г., Медведев И.Г., Митин Н.А. "Инновационное
развитие и безопастность России"
- Г.Г.Малинецкий
"Стратегии,
риски и Академия"
- В.С.Анищенко
"Детерминированный хаос"
- В.С.Анищенко
"Устойчивость, бифуркации, катастрофы"
- А.А.Петров
"Анализ перестройки и реформы российской экономики
методами математического моделирования"
- А.А.Петров,
И.Г.Поспелов
и др. "Математическая
модель экономики переходного периода"
- Джордж
Сорос
"Кризис мирового капитализма"
- Елизавета
Рапис
"Белок и жизнь"
- Калинина
Н.М., Нифадьев В.И. "Процессы самоорганизации
в детонационной волне низкоплотных взрывчатых смесей"
- Д.С.Чернавский
"Синергетика
и информация"
- Г.Г.Малинецкий
"Кромка хаоса"
- Г.Г.Малинецкий,
А.Б.Потапов, В.А.Владимиров
"Управление риском. Риск, устойчивое развитие,
синергетика"
- Г.Г.Малинецкий,
И.Г.Медведев и др.
"Кризисы современной России и ситема научного мониторинга"
- Г.Г.Малинецкий "Сценарии, стратегические риски, информационные технологии"
|
ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ РЕЙТИНГОВЫХ СИСТЕМ
А.А. Солодов - доктор технических наук, профессор |
|
Экономический кризис заставил пересмотреть отношение к тем индикаторам, которые некогда принимались безоговорочно, например, к рейтингам специализированных международных агентств - S&P, Moody's и Fitch. Если до 2008г. никому и в голову не могло придти, что "большая рейтинговая тройка" может ошибаться, то банкротство Lemon Brothers, оказавшееся неожиданным для всех трех агентств, серьезно ударило по их репутации и по репутации многих инвестиционных домов. В последнее время рейтинговые системы привлекают все большее внимание. Связано это, с одной стороны, с расширением областей применения рейтингов и рейтинговых процедур, а, с другой – с появлением сомнений в их адекватности. При этом практически отсутствуют систематические исследования как формально математических, так и организационно-правовых аспектов построения и свойств рейтинговых систем. В настоящей работе предпринято изучение некоторых общих свойств формальных рейтинговых систем в расширительном толковании, а также намечены направления их исследований с применением традиционных математических методов |
|
|
|
АНАТОМИЯ ГЛОБАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕВОЛЮЦИЙ
В.В. Овчинников |
|
В статье весьма кратко рассмотрены уже состоявшиеся четыре технологические революции, повлекшие замену предметов конкуренции (знаний, технологий и производства машин и механизмов). На эти предметы были направлены действия двигательной силы (воды, пара, электричества и углеводородов).. Затем, начиная с пятого технологического уклада произошла революция, ознаменовавшая переход к качественно новой конструкции, направляющей действия своих интеллектуальных сил на новые предметы конкуренции, а именно на разные виды конвергенции нано, био, инфо и когно – технологий . При этом, действия, направленные на новый предмет конкуренции, стали использовать новую логику кооперации( разделение труда, использование лучших стандартов и обмен опытом), обеспечившую доступ к интеллектуальным силам глобального облачного технологического ресурса. |
|
|
|
КАК ЗАПУСТИТЬ ИННОВАЦИОННЫЙ ЦИКЛ?
Варлам Кешелава |
|
Уже несколько лет в России обсуждается одна и та же проблема, которая формулируется как необходимость модернизации или инновационного развития страны, необходимость ухода от сырьевой модели экономики («сойти с нефтяной иглы») и пр. Суть этой проблемы состоит в том, что в XXI в. и экономическое состояние, и обороноспособность страны в первую очередь зависят от ее научно-технологического уровня. В России существующий уровень удерживается за счет советского запаса разработок 30-летней давности, в то время как все ведущие страны стремительно уходят в отрыв. Коротко о том, почему чужие модели (даже такие успешные, как Силиконовая долина) в российских реалиях гарантированно обречены на провал, и несколько подробнее о том, что же целесообразно сделать в наших условиях, - в этой статье. |
|
|
|
НООЭКОНОМИКА: ОПРЕДЕЛЕННАЯ ЭКОНОМИКА В НЕОПРЕДЕЛЕННОМ БУДУЩЕМ
Агеев Александр Иванович — генеральный директор Института экономических стратегий Отделения общественных наук РАН, доктор экономических наук, профессор, академик РАЕН.
Логинов Евгений Леонидович — вице-президент Национального института энергетической безопасности, доктор экономических наук. |
|
Особенностью политики развитых стран в последнее десятилетие является стратегический концепт. Его суть в том, что наиболее надежное средство гарантировать успешное экономическое, социальное и тому подобное развитие — это создать контролируемое будущее. Одной из основных составляющих создания такого будущего в условиях возрастающей экономической энтропии вследствие катастрофической турбулентности мировой экономики является использование ноофакторов социально-экономического развития как инструмента программирования направлений формирования экономики социума и ее последующего перехода к нооэкономике Позитивное экономическое развитие нашей страны в рамках нооимперативов может быть реализовано при условии воспроАНАТОМИЯ ГЛОБАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕВОЛЮЦИЙ
В.В. Овчинниковизводства глобализационных технологий управления для макростратегического синтеза постиндустриальных трендов социально-экономического развития на основе формирования логос-политики (знание-политики) и развития российских сегментов конвергентной гиперсети с выходом через сетецентрическое управление на новое — глобализированное — качество управления на основе ситуационной осведомленности.
|
|
|
|
УПРАВЛЕНИЕ: ПАРАДИГМА ИЛИ ПАРАДОГМА – ВЫБОР ВРЕМЕНИ
Игорь Табачук
Часть первая – историко-эмоциональная |
|
В момент, когда Генри Форд-старший запустил конвейер, мир безвозвратно изменился. Генри, считавший, что дело, достойное человека – это производство, а спекуляции с уже произведенным товаром – не имеют ничего общего с делами и являются более пристойным видом воровства, не поддающимся искоренению законодательными методами, не подозревал, какого джинна он выпустил из бутылки. Последствия от реализации его идеи - упростить и тем ускорить создание сложных продуктов, позволили сделать их производство массовым. Автоматизация и механизация процессов, роботизированные линии и пр. – это всего лишь «улучшизмы» того, что запустил Генри Форд: конвейера потребления всего и вся. |
|
|
|
КОГНИТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ
КАК СПОСОБЫ И СРЕДСТВА РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ СОВРЕМЕННОГО СЛОЖНОГО КРИЗИСА — КРИЗИСА УПРАВЛЕНИЯ
Д.И. Пунда |
|
Начавшееся в середине прошлого столетия изучение сложных систем, нелинейной динамики, процессов самоорганизации], в настоящее время получает не только растущий научный интерес, но и практическую направленность в области развития междисциплинарных (конвергентных) наук и когнитивных исследований ментальных возможностей человека, для развития эффективного управления сложностью совре-менных социальных систем]. Одной актуальностью этого изучения можно назвать проблему неспособности современных властей и экспертов эффективно управлять затянувшимся сегодня мировым кризисом «2008-2011...» годов. Настоящая работа посвящена анализу основополагающих причин современной сложности социальных систем, сложности управления, современных кризисных процессов. Изучению порождающих эти сложности механизмов, и поиску технологий управления ими. |
|
|
|
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В УСЛОВИЯХ ВИРТУАЛИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА:
ОПЫТ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА
А.А. Смирнов |
|
В работе изучены понятие и сущность процесса виртуализации общества, проанализированы его социальные последствия, выявлены основные риски и угрозы. Рассмотрены правовые и организационные основы развития и обеспечения безопасности информационного общества в Европейском Союзе. Представлены предложения по использованию передового опыта ЕС для совершенствования системы обеспечения информационной безопасности в Российской Федерации. Для студентов, аспирантов и профессорско-преподавательского состава вузов гуманитарного профиля, научных работников, а также широкого круга читателей, интересующихся проблемами информационного общества и обеспечения информационной безопасности. |
|
|
|
КРИТИКА ИННОВАЦИОННОГО РАЗУМА
Т.С. Ахромеева, Г.Г. Малинецкий, С.А. Посошков
Институт прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН |
|
До XIX века субъектами международных отношений были государства, что фиксировала Вестфальская система. В XXI веке, по мысли американского историка и политолога Самуэля Хантингтона, реальными субъектами в геополитике, геоэкономике и геокультуре должны стать цивилизации. Он насчитывал 8 таких общностей (американская, китайская, ислам и др.). Однако, судя по стремительному изменению системы международных отношений, ученый опоздал со своим прогнозом. Путь в будущее, вероятно, определят гораздо большие общности, объединяющие население, превышающие 400 млн человек, и имеющие валовой продукт, превосходящий 15 трлн долларов в год. Уже понятно, что такими «игроками» за мировой шахматной доской в наступившем столетии станут США, Объединенная Европа и Китай. Присоединение России к любому из этих субъектов и неизбежное «растворение» в нем будет означать конец уникальной, самобытной, имеющей тысячелетнюю историю российской цивилизации. Путь России в будущее связан с формированием сравнимого с другими по экономическим и демографическим ресурсам субъекта, с наделением его своими смыслами, ценностями, образом будущего, технологиями. При этом в качестве одного из партнеров или союзников может выступить Индия, ряд стран Латинской Америки и, возможно, Япония. Таковы правила геокультурного взаимодействия «новой инновационной игры». Их игнорирование или следование правилам XX века, по-видимому, обрекает мир России на проигрыш еще до начала игры. |
|
|
|
ЭКСТРЕМИЗМ В КРИЗИСНОЙ РЕАЛЬНОСТИ
И.Ю. Сундиев - доктор философских наук, профессор, вице-президент Российской криминологической ассоциации |
|
В течение последних лет все происходящие в обществе процессы рассматриваются исключительно через призму кризиса, который сначала именовался банковским, потом – финансовым, потом – структурным, наконец - глобальным. Неоднократно политики заявляли, что «самая острая фаза – уже позади и хуже не будет». Оптимизм политиков сопровождается кадрами массовых беспорядков во всех крупных городах Европы, революционными переворотами «арабской весны» в странах Северной Африки, демонстрациями «израильского лета», «бунтом предместий» в Париже и «шопинг-бунтом» в Лондоне. Для характеристики этих, весьма разнородных событий, чаще всего используется термин экстремизм. Для англоязычных исследователей экстремизм наиболее широкое понятие, включающее и радикализм и терроризм и все остальные формы острых девиаций. В российской науке наиболее продуктивным оказался междисциплинарный подход к анализу экстремизма , разделивший экстремальные формы социального поведения на самостоятельные объекты исследования. |
|
|
|
О СТРАТЕГИИ МОДЕРНИЗАЦИИ И РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНОЙ ДЕПРЕССИИ
Сергей Глазьев
|
|
Научный подход отличается от догматического пониманием экономической реальности во всей ее сложности, характеризующейся нелинейностью, неравновесностью и неопределенностью процессов социально-экономического развития, знанием их закономерностей. К сожалению, вопреки этому пониманию, экономическая политика часто ведется исходя из механистического поверхностного представления о стремлении экономики к идеальному состоянию рыночного равновесия, в котором достигается максимум эффективности благодаря оптимальному использованию ресурсов. И хотя в теории давно доказана несостоятельность аксиом, лежащих в основе этого наивного подхода, в силу своей идеологической привлекательности для апологии рыночного фундаментализма он остается весьма популярным обоснованием ультралиберальной политики устранения государства от решения задач развития экономики. Следствием такой политики неизбежно становятся: систематические ошибки в экономическом прогнозировании, неверная постановка задач реформирования экономики, провалы в достижении декларируемых целей, примитивизация структуры и деградация технического уровня экономики, утрата ею целостности и распад на фрагменты, поглощаемые более организованными внешними структурами. Опыт реформирования российской экономики демонстрирует множество примеров такого рода, начиная от «шоковой терапии» 90-х годов и заканчивая недооценкой угроз глобального финансового кризиса, обернувшейся для российской экономики значительными потерями и разрушениями. |
|
|
|
РЕВОЛЮЦИОННЫЕ СДВИГИ В МИРОВОЙ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЕ И ЕВРАЗЭС.
ДЕНЬГИ, ИХ ГЕНЕРАЦИЯ И КОНТРОЛЬ В ИСТОРИИ И СОВРЕМЕННОСТИ
С.Ю. Глазьев, Л.Г. Бадалян, В.Ф. Криворотов |
|
Под давлением кризиса, незамеченная никем, сегодня формируется новая финансовая и кредитная система. В ее основе экстраординарные временные меры, принятые в ситуации force majeure и известные под названием «национализация банков», «социализм для богатых»... Тем не менее, как это нередко случалось в истории, они могут стать зародышем эффективной системы партнерства государства и бизнеса в финансовой сфере. В перспективе открывается путь к соединению лучших сторон партнеров за счет реализации принципа разделения рисков с целью резкого удешевления стоимости инвестиционных средств. Работа направлена на раскрытие внутренней сути этого механизма с точки зрения современности и устойчивых паттернов в прошлом. Проанализированы специфические варианты США, ЕС и Китая. Особое внимание уделено возможностям адаптации этого опыта с перспективой использования его принципов в России и особенно при построении новой финансовой системы ЕврАзЭС. |
|
|
|
МЕХАНИЗМ ГЛОБАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА
И ПРОБЛЕМЫ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ
В.М. Полтерович |
|
Выдвигается гипотеза о том, что кризис 2008 г., как и кризис 1929 г., имеет не финансовую природу, а вызван существенным сокращением притока технологических инноваций («инновационной паузой») и чрезмерно оптимистическими ожиданиями, порожденными длительным предшествующим периодом быстрого роста. Если эта гипотеза верна, то вероятно, что западным экономикам предстоит многолетняя стагнация, прежде чем новые технологические идеи не станут основой для очередного подъема. Развивающиеся страны имеют шанс избежать стагнации за счет заимствования более эффективных технологий и постепенного перехода на инновационный путь развития. Соответствующая программа должна включать в себя комплекс мер, направленных на:
- увеличение нормы накопления (стимулирование сбережений, совершенствование системы кредитования);
- повышение абсорбционной способности страны;
- создание системы интерактивного планирования.
|
|
|
|
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ. СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ
Семенов Ю.А. МФТИ-ИТЭФ |
|
Целью данного обзора является выявление основных тенденций развития ИТ, формулировка проблем и обозначение направления будущих разработок. Около 10 лет назад стало ясно, что источником научных знаний помимо теории и эксперимента является моделирование на ЭВМ. Это кардинально поменяло отношение к ИТ в США и Западной Европе. Если в 19 веке прогресс определялся развитием железных дорог, а в 20-ом – автомобильных, то в 21-ом веке двигателем прогресса будут информационные каналы и информационные технологии. Преимущество ИТ перед другими исследованиями и разработками заключаются в том, что требуют минимальных издержек (на одного человека обычно достаточно одного компьютера, подключенного к сети). Для внедрения разработанного также не нужно особых издержек. Для решения задач в области ИТ можно формировать группы участников из самых разных организаций, работающих в разных городках и даже странах |
|
|
|
УПРАВЛЕНИЕ МИРОВОЙ И НАЦИОНАЛЬНЫМИ ЭКОНОМИЧЕСКИМИ СИСТЕМАМИ
НЕБЕЗОПАСНО ПРИ ЛЮБЫХ СИТУАЦИЯХ
И.В. Десятов, Г.Г. Малинецкий, С.К. Маненков, Н.Н. Митин, П.Л. Отоцкий, В.Н. Ткачев, В.В. Шишов
Институт прикладной математики им. М.В.Келдыша РАН, Центр компьютерного моделирования и экспертного анализа |
|
Кризис, с первой волной которого человечество столкнулось в 2009 году, лишь по форме является экономическим. В своей основе это кризис всей системы управления. Неспособность осознавать последствия предпринимаемых действий, согласовывать интересы, эффективно проектировать будущее, неумение мыслить глобально и действовать локально – результат того, что человечество подошло к когнитивному барьеру . Мир стал слишком сложным, быстрым и парадоксальным – он не укладывается в рамки предшествующих концепций, стратегий, социальных и управленческих структур. Россия сегодня может первой освоить когнитивные технологии, выйти из рамок сырьевой державы и вернуть себе приоритет в научной и технологической сферах. Экспорт этих технологий реально может обеспечить России место нового финансового центра мировой экономики |
|
|
|
НЕЛИНЕЙНАЯ ДИНАМИКА И ТЕОРИЯ ХАОСА В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКЕ: ИСТОРИЧЕСКАЯ РЕТРОСПЕКТИВА
Артем Прохоров - Университет Конкордия, Монреаль, Канада |
|
В данном историко-экономическом эссе прослеживается эволюция идей о нелинейности, стохастичности и динамичности в экономической науке, которая связывает линейный и статический детерминизм XVIII – XIX веков с нелинейными механистическими системами со случайным компонентом и детерминистическими и стохастическими системами XX века, в частности, с теорией хаоса. Особое внимание уделяется моделям второй половины XX века ; тем не менее, эссе не содержит ни одной сложной формулы |
|
|
|
ПРОБЛЕМЫ ТУШЕНИЯ ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
М.Ю. Кудрявцев , В.В. Лукин , Г.Г. Малинецкий, Н.А. Митин , С.А. Науменко , А.В. Подлазов, А.А. Румянцев , С.А. Торопыгина
ИПМ им. М.В. Келдыша РАН |
|
В настоящее время в Российской Федерации выполняется Федеральная целевая программа «Снижение рисков». Часть исследований в рамках этой программы возложена институты РАН. В ИПМ им. М.В. Келдыша РАН выполняется часть данной работы, связанная с созданием экспериментального стенда Комплексной системы научного мониторинга опасных явлений и процессов в природной, техногенной и социальной сферах. В частности, проводится системный анализ катастроф и бедствий различных типов. Настоящая работа посвящена актуальной для России проблеме лесных пожаров. В последние годы в России природные пожары составили значительную часть чрезвычайных ситуаций, вызванных опасными природными процессами. В данной работе изучена статистика природных пожаров за 2005?07 гг. и осуществлен анализ системы тушения природных пожаров (СТПП) в России. В данной работе основное внимание уделено анализу организации СТПП в Росси, имеющимся информационным потокам, динамике возникновения пожаров в зависимости от времени, а также оценкам ущерба от этого вида природных катастроф |
|
|
|
УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
М.Ю. Кудрявцев , В.В. Лукин , Г.Г. Малинецкий, Н.А. Митин , С.А. Науменко , А.В. Подлазов, А.А. Румянцев , С.А. Торопыгина |
|
В настоящее время в Российской Федерации выполняется Федеральная целевая программа «Снижение рисков». Часть исследований в рамках этой программы возложена институты РАН. В ИПМ им. М.В. Келдыша РАН выполняется часть данной работы, связанная с созданием экспериментального стенда Комплексной системы научного мониторинга опасных явлений и процессов в природной, техногенной и социальной сферах. В частности, проводится системный анализ катастроф и бедствий различных типов. Настоящая работа посвящена актуальной для России проблеме лесных пожаров. В последние годы в России природные пожары составили значительную часть чрезвычайных ситуаций, вызванных опасными природными процессами. В данной работе изучена статистика природных пожаров за 2005?07 гг. и осуществлен анализ системы тушения природных пожаров в России. В данной работе основное внимание уделено статистическим данным на федеральном и региональном уровнях, касающимся пожарной опасности, организации национальной системы тушения природных пожаров Канады, динамике отдельных пожаров |
|
|
|
КОГНИТИВНЫЙ ВЫЗОВ И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
Г.Г. Малинецкий, С.К. Маненков, Н.А. Митин, В.В. Шишов
Ордена Ленина ИПМ РАН им. М.В. Келдыша |
|
В настоящее время возникла реальная возможность создания когнитивной отрасли промышленности, сравнимой по масштабу с компьютерной индустрией. Обсуждаются научные, организационные, технологические перспективы. Когнитивный вызов, с которым столкнулись мир и Россия, открывает новые горизонты. К быстрому прогрессу когнитивных технологий, к превращению этой области в мощную индустрию человечество понуждает объективная потребность быстрого достижения нового качества управления во всё более сложном и нестабильным мире. Кризис мировой социально-экономической системы, который будет долгим и тяжелым, переход к новому технологическому укладу, к новым алгоритмам развития делают эту потребность ещё более острой. Хочется надеяться, что исследователями, инженерами, руководителями, обществом в целом когнитивный вызов будет быстро осознан. От этого многое зависит |
|
|
|
О ПОСТКРИЗИСНОМ МИРЕ
Чернавский Дмитрий Сергеевич - профессор, доктор физ-мат.наук
Специалист по синергетике и теории развивающихся систем: физических, биологических, экономических и социальных |
|
До недавнего времени многие люди полагали, что либеральные принципы (концепция) не зыблемы и вечны. Последние события заставили в этом усомниться. Более того, для борьбы с кризисом руководством страны были предложены (и частично приняты) меры, противоречащие либеральным принципам. Возможно, что в ближайшее время придется принять ещё более жесткие меры, ограничивающие власть финансовых и сырьевых олигархов. Предлагаемые правительством меры в целом разумны (хотя и недостаточны). Однако, вместе с тем по-прежнему декларируется приверженство к либеральной концепции. Этот диссонанс вызывает у людей растерянность, неуверенность и недоверие. Позиция руководства страной становится уязвимой для критики, чем и пользуются некоторые люди, стремящиеся расшатать ситуацию и без того близкую к неустойчивой. Более того, это диссонанс лишает руководителей возможности действовать более решительно, хотя в данный момент именно это необходимо |
|
|
|
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ
Под редакцией В.Е. Лепского "Методологические аспекты инновационного развития России.
Проектно-аналитическая записка по итогам работы Клуба Инновационного Развития Института философии РАН за 2009 год |
|
В Проектно-аналитической записке представлена обобщенная позиция КИР по итогам работы за период с декабря 2008 г. по декабрь 2009 г. Проведено более 15 заседаний клуба по тематике четырех направлений инновационного развития.1 В работе КИР приняли участие несколько сотен отечественных высококвалифицированных специалистов, представителей междисциплинарного сообщества, и около сотни молодых исследователей (студенты старшекурсники московских Вузов и аспиранты РАН). В апреле 2009 г. КИР награжден Дипломом X Международного форума «Высокие технологии XXI века». В июне 2009 г. для ознакомления с результатами работы молодежного (аспирантского) проекта КИР ибыло организовано выездное заседание в ИФ РАН Экспертного совета по внешнеполитической деятельности Совета Федерации РФ. Работа молодежной команды КИР под руководством В.Е. Лепского получила высокую оценку экспертов и членов Совета Федерации РФ. КИР был организатором дня (9 декабря в ИФ РАН) методологических проблем российского развития на IX Глобальном стратегическом форуме (московская сессия). Тема «Глобальный ландшафт: стратегии после кризиса». 17-19 декабря на 10 МНК "Россия: ключевые проблемы и решения" (устроитель ИНИОН РАН) КИР был организатором заседания секции по методологическим проблемам инновационного развития |
|
|
|
ИНСТРУМЕНТАРИЙ АНАЛИТИЧЕСКОЙ ПОДДЕРЖКИ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
П. Л. Отоцкий - Институт прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН |
|
Начиная с 1970х годов, в мире происходил отказ от прикладного моделирования и прогнозирования в области развития социально-экономических систем. Это было связано с множеством факторов, в частности, с кризисом экономической теории, разочарованием в ситуационных центрах и недоверием к экспертам со стороны бизнеса и государственных организаций. Однако сегодня возникают обратные процессы. Корпорации и государственные структуры всё чаще говорят о планировании, о неспособности существующих «невидимых» экономических регуляторов самостоятельно преодолевать системные ловушки и решать большие долгосрочные задачи. Переосмысляется роль государства в экономике. Потребность в долгосрочном прогнозировании вызвана двумя основными причинами:
- длительным периодом создания сложных объектов;
- необходимостью иметь четкие представления о направлении и динамике развития экономики страны, её отраслей и регионов, для выявления потенциальных угроз и скрытых ресурсов.
|
|
|
|
О ДИНАМИКЕ САМОРАЗРУШЕНИЯ МИРОВОЙ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ. СЦЕНАРИИ И СТРАТЕГИИ
Митяев Дмитрий Аркадьевич - президент ООО "Центр системного прогнозирования", к.э.н. |
|
Посткризисные режимы экономики мира и РФ вызревают уже сегодня, и они станут другими: иллюзия возможности возврата к модели сверхпотребления и сверхэксплуатации времени (будущего) и пространства развеется "как дым" достаточно скоро. В каком будущем нам всем "предстоит проснуться"? Россия, догматично следуя монетаристским рецептам в жестоком (постмонетаристском) мире, загоняет себя "в угол" тотальной распродажи. Ей грозит утрата остатков самостоятельной финансовой системы, превращение реального сектора в "бычка на заклание" для похмельного заокеанского "божка азарта". Справедливо считать это "ненаучной" (эмоциональной) оценкой ситуации. В терминах рациональных оценок речь может идти о моделировании возможных сценариев после прохождения нынешней "точки бифуркации", тех "коридоров возможностей", в которые попадает та или иная страна (включая нашу), независимо от собственных представлений о себе и мире, даже если "жрецы системы" (либерал-монетаристы) запрещают думать о "немыслимом", выходить "за флажки" собственных верований и представлений |
|
|
|
МИРОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС КАК ПРОЦЕСС ЗАМЕЩЕНИЯ ДОМИНИРУЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ УКЛАДОВ
С.Ю. Глазьев - академик РАН |
|
В средствах массовой информации и на страницах специализированных изданий называются различные причины текущего мирового кризиса. В настоящей статье в качестве теоретической основы их анализа используется теория долгосрочного технико-экономического развития, представляющая этот процесс в виде последовательного замещения крупных комплексов технологически сопряженных производств – технологических укладов (ТУ). Она была впервые предложена в совместной с Д. С. Львовым публикации и показала свою результативность в ряде последующих работ по измерению технологических изменений современной экономики.
Жизненный цикл ТУ охватывает около столетия, при этом период его доминирования в развитии экономики составляет от 40 до 60 лет (по мере ускорения НТП и сокращения длительности научно-производственных циклов он постепенно сокращается). На поверхности экономических явлений этот период проявляется в форме длинных волн экономической конъюнктуры, периодичность которых была впервые установлена Н. Д. Кондратьевым и впоследствии подтверждена множеством исследований
|
|
|
|
ПЛАНОВАЯ СИСТЕМА РОССИИ. МИРОВОЙ КРИЗИС И РОССИЯ
Антипов В.И., Отоцкий П.Л., Пащенко Ф.Ф., Шишов В.В.
Центр компьютерного моделирования и экспертного анализа Института прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН |
|
Брошюра посвящена причинам финансового кризиса в США, его влиянию на экономику России и анализу поведения центральных органов управления экономикой. Обосновывается необходимость совершенствования методов управления народным хозяйством путём внедрения автоматизированной системы индикативного планирования (условное название Госплан России), использование которой придаст устойчивость и новую динамику развития экономике России. Брошюра рассчитана на подготовленного читателя, владеющего основными сведениями из экономики, математики и информатики, т.е. на студентов старших курсов, аспирантов и преподавателей экономических и технических высших учебных заведений |
|
|
|
НЕЛИНЕЙНАЯ ДИНАМИКА НЕЛИНЕЙНОГО МИРА
С.Ю. Малков - руководитель направления Центра проблем СЯС Академии военных наук, доктор технических наук, профессор |
|
Разразившийся мировой финансово-экономический кризис, наступление которого стало для многих неожиданностью, остро поставил вопрос о возможностях экономического прогнозирования, о способности науки адекватно описывать сложные социальные процессы и предсказывать их развитие. Упреки в адрес экономической науки во многом справедливы. Но, по-видимому, дело все-таки не в самой науке, а в определенной инерционности использования ее методов. До настоящего времени при проведении анализа и прогноза чаще всего использовался эконометрический метод, основанный на выявлении складывающихся тенденций развития в ходе статистической обработки различных экономических показателей. В эпоху стабильного и устойчивого роста мировой экономики такой метод давал неплохие результаты и чего-то другого особо не требовалось. Ситуация резко изменилась с началом кризиса. Прогноз на основе анализа долговременных тенденций стал бессмысленным. Возникла острая необходимость использования другого научного инструментария. Но какого? Можно ли говорить о кризисе в экономической науке? Ясно одно: прогнозы с помощью традиционных моделей, основанных на анализе равновесных состояний, не заслуживают доверия. Необходимо переходить к моделям, нацеленным на описание неравновесных процессов, использующим аппарат нелинейной динамики, синергетики. За такими моделями – будущее |
|
|
|
ВОЗМОЖНОСТИ И ОГРАНИЧЕНИЯ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ
В УСЛОВИЯХ СТРУКТУРНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ
Сергей Глазьев - академик РАН |
|
Основополагающими для теории экономического развития, раскрывающими характерные для него свойства неравновесности, неравномерности и цикличности, являются научные школы, развивающие работы Н.Д.Кондратьева и Й.Шумпетера. В последнее десятилетие на их основе формируется новая парадигма экономической науки, представители которой объединились в международную исследовательскую сеть ГЛОБЭЛИКС. В России интенсивные исследования в рамках данной научной парадигмы ведутся В.Е.Дементьевым, Б.Н.Кузыком, В.И.Маевским, Г.И.Микериным, Р.Н.Нижегородцевым, С.Ю.Румянцевой, Ю.В.Яковцом, а также коллективами ученых в Государственном университете управления (ведущая научная школа «Теория эффективности социально-экономического развития в динамике взаимодействия технологических укладов и общественных институтов»), в Санкт-Петербургском государственном университете, в Центральном экономико-математическом институте РАН, Институте экономики РАН, Национальном институте развития, Институте экономических стратегий, Академии государственной службы. Отличительной особенностью данной научной парадигмы является эволюционный подход к исследованию процессов экономического развития в реальной системе опосредующих их технологических, производственных, финансовых, торговых, социальных взаимосвязей и взаимозависимостей, предполагающий проникновение в их внутреннюю логику, ритм и механизмы взаимодействия движущих факторов |
|
|
|
УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ И ИННОВАЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА
Ю.Н. Павловский - член-корреспондент Российской академии наук. Академик Российской академии естественных наук.
Лауреат премии Совета Министров СССР за 1981 г. Лауреат премии им. Н. Винера Российской академии естественных наук за 1992 г.
Доктор физико-математических наук, профессор |
|
В течении 2000-2002 гг. в ВЦ РАН по заказу Высшего колледжа рационального природопользования при РХТУ им. Д.И. Менделеева совместно с сотрудниками этого колледжа была разработана эколого-демографо-экономическая имитационная модель (ЭДЭМ) [1,2] (имитационными принято называть модели, воспроизводящие развитие во времени некоторых процессов, имитационными экспериментами принято называть акции воспроизведения на компьютере течения моделируемого процесса). Модель воспроизводит на характерных временах, соизмеримых со временем жизни поколения (от нескольких десятков до сотни лет), демографический и экономический процессы, процесс загрязнения окружающей среды, а также в некоторой форме процессы развития науки, образования, здравоохранения, процесс возникновения и внедрения новых технологий и новых потребительских товаров и услуг (или новых потребительских качеств в производимых товарах и услугах), т.е. процесс инноваций |
|
|
|
СИНЕРГЕТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА С УЧЕТОМ СЛИЯНИЙ И ПОГЛОЩЕНИЙ КОМПАНИЙ
Л.А. Серков, к.ф.м.н., доцент
Екатеринбург, Европейско-Азиатский институт управления и предпринимательства
|
|
В рамках синергетического подхода исследуется модернизированная модель экономического роста с учетом процесса слияний и поглощений компаний. Автором показано, что роль слияний и поглощений заключается в индуцировании ими явления, называемого катастрофой сборки. Предложена экономическая интерпретация модели. Исследование синергетических моделей управления социально – экономическими системами становится в последнее время особенно актуальным. В рамках синергетических представлений развитие экономической системы представляет собой качественное изменение ее структуры и функционирования за счет кооперативного взаимодействия ее компонентов. Как и любая другая сложная открытая система, последняя проходит через чередование стадий порядка и хаоса. Экономическая система и ее компоненты в неустойчивом состоянии подвергаются изменениям - флуктуациям, которые экономика до определенного предела может нейтрализовать, чему способствует устойчивость ее структуры в течение эволюционного периода |
|
|
|
СТРАТЕГИЯ И КОНЦЕПЦИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ ДО 2020 ГОДА:
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Сергей Глазьев - член - корр. РАН |
|
Представленная на заседании Госсовета президентская стратегия социально-экономического развития России до 2020 года (далее — Стратегия) по сути, является политическим решением о переводе российской экономики с инерционного энерго-сырьевого на инновационный путь развития. Реализация этой стратегии должна основываться на Концепции социально-экономического развития страны, разработанной Правительством исходя из этого решения (далее — Концепция). В настоящей статье анализируется соответствие Концепции стратегической цели перевода российской экономике на инновационный путь развития. Смысл заявленной президентом стратегии вполне соответствует объективным требованиям повышения конкурентоспособности российской экономики и конституционным целям социального государства. В отличие от приснопамятных стратегий Грефа, Ясина и Гайдара, которые во главу угла ставили цели умозрительных реформ, эта стратегия исходит из содержательных задач развития экономики на основе НТП, кардинального повышения ее эффективности и социальной ориентированности. Возникает надежда, что получив правильные ориентиры, государственная машина и деловое сообщество смогут повернуть, наконец, экономику страны на инновационный путь развития, вывести ее на траекторию быстрого и устойчивого роста на передовой технологической основе |
|
|
|
ECONOMICS: THE NEXT PHYSICAL SCIENCE?
J. Doyne Farmer - Santa Fe Institute, Martin Shubik and Eric Smith |
|
We review an emerging body of work by physicists addressing questions of economic organization and function. We suggest that, beyond simply employing models familiar from physics to economic observables, remarkable regularities in economic data may suggest parts of social order that can usefully be incorporated into, and in turn can broaden, the conceptual structure of physics. In the last decade or so physicists have begun to do academic research in economics in a newly emerging field often called “econophysics”. Perhaps a hundred people are now actively involved, with two new journals1 and frequent conferences. At least ten books have been written on econophysics in general or specific subtopics (We are restricted by citation limits here, but an extensive bibliography of the books and archived articles is maintained on the econophysics website, http://www.unifr.ch/econophysics). |
|
|
|
НАНОИНДУСТРИЯ - ВЕКТОР РАЗВИТИЯ
М.А. Ананян - доктор технических наук, Генеральный директор Концерна "Наноиндустрия". |
|
Сегодня человечество находится на пороге глобальных вызовов, угрожающих самому его существованию. В их числе: проблема глобального потепления, истощение традиционных энергетических ресурсов, нарастающий дефицит чистой питьевой воды, терроризм, военное противостояние цивилизаций, негативное влияние окружающей среды на здоровье человека. Эта ситуация непосредственно затрагивает геополитические интересы России, и именно с этих позиций необходимо рассматривать всю проблематику нанотехнологий. Нанотехнологии могут явиться благом для человечества за счет создания принципиально новой материальной базы, большего количества пищи, энергии, доступных водных ресурсов, новых возможностей медицины. Вместе с тем, их потенциал способен изменить мировую энергосистему, осуществить переворот в экономике, политике, вооруженных силах государств |
|
|
|
К НОВОЙ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНО-СИНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ПАРАДИГМЕ РАЗВИТИЯ
Б.Л. Кузнецов
Камская государственная инженерно-экономическая академия |
|
Россия располагает природными и финансовыми ресурсами. Интеллектуальные ресурсы истощены. Но они могут быть не только восстановлены, но и усилены освоением новой институционально - синергетической парадигмы. Институционально – синергетический метод формирования синергетических эффектов на стратегических (триггерных) направлениях развития – вот каким должен быть асимметричный ответ России на угрозы и вызовы XXI века. Россия не может оставаться в плену фетишей и мифов отжившего времени. Важнейшая задача политического руководства и бизнес-элиты страны воссоздать национальную инновационную систему (НИС) России. НИС России должна ликвидировать институциональные и организационные разрывы между фундаментальной, прикладной, отраслевой, вузовской и заводской секторами российской науки; сконцентрировать на стратегических направлениях инновационного развития необходимые финансовые и кадровые ресурсы; развернуть исследования в приоритетных секторах экономики России. Но самое главное – устранить разрыв между наукой и производством. НИС России – ключевой институт развития и обеспечения будущего России. Каждый день с запаздыванием в создании НИС повышает шанс России остаться «отставшей навсегда». |
|
|
|
МОДЕЛЬ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКИ РОССИИ: МЕТОДЫ, ТЕХНОЛОГИЯ, РЕЗУЛЬТАТЫ
И.Г. Поспелов - вычислительный центр им. А.А. Дородницына РАН, Москва
|
|
В статье кратко описываются результаты работы по моделированию современной российской экономики, а затем, в связи с этим обсуждаются принципы и методы моделирования экономики, возникающие в связи с этим принципиальные трудности, а также влияние затруднений в исследовании сложных систем на положение науки и состояние общества. С помощью моделей удалось понять внутреннюю логику развития экономических процессов, скрывшуюся за видимой, часто казалось бы парадоксальной, картиной экономических явлений, которая не укладывалась в известные теоретические схемы. Опыт применения моделей показал, что они служат надежным инструментом анализа макроэкономических закономерностей, а также прогноза последствий макроэкономических решений |
|
|
|
ВЛИЯНИЕ ВОЕННЫХ РАСХОДОВ НА ЭКОНОМИКУ: СКОЛЬКО ПЛАТИТЬ ЗА ВОЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ?
Малков С.Ю., Чернавский Д.С., Коссе Ю.В., Старков Н.И. |
|
Во времена СССР оборонные потребности обладали безусловным приоритетом. В 90-е годы во время либеральных реформ ситуация кардинально изменилась, государственный оборонный заказ (ГОЗ) уменьшился в 10 раз, началась быстрая деградация оборонно-промышленного комплекса (ОПК), боеспособность армии резко упала. В начале 2000-х годов серьезность сложившейся ситуации была осознана, стали предприниматься меры по выходу из кризиса. Особенно много стали говорить о возрождении ОПК в последний период, была создана Военно-промышленная комиссия (ВПК) при Правительстве РФ, увеличилось финансирование оборонных программ. Однако, как показывает анализ, это связано в первую очередь с появлением у государства дополнительных финансовых средств (вследствие высоких цен на экспортируемую нефть); обоснованная методология определения объемов ГОЗ на основе математического моделирования и оптимизации макроэкономических и социальных показателей по-прежнему отсутствует. Сколько стоит военная безопасность? Каков оптимальный баланс между оборонными потребностями и экономическими возможностями? На эти вопросы вынуждено отвечать правительство любой страны |
|
|
|
УСТОЙЧИВОСТЬ СОЦИАЛЬНЫХ СТРУКТУР И ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ ОСОБЕННОСТИ РОССИИ
Малков С.Ю., д.т.н., Центр проблем СЯС Академии военных наук |
|
Современная эпоха отличается высокой динамичностью и нестабильностью протекающих политических, социально-экономических, демографических процессов. С одной стороны, глобализация все интенсивнее охватывает различные сферы жизни общества, делая мир все более взаимосвязанным. С другой стороны, - налицо нарастание межцивилизационных противоречий и конфликтов во многих регионах планеты. В семидесятые годы прошлого столетия широкой популярностью пользовалась теория конвергенции, в соответствии с которой существующие различия между странами мира будут постепенно стираться по мере развития научно-технического прогресса и распространения новейших социальных технологий. События, последовавшие после распада СССР, продемонстрировали обратное. Прекращение противостояния двух глобальных идеологических систем привело не к повышению единства мира, а к резкому усилению межцивилизационных напряжений, наличие которых до этого не казалось столь критичным |
|
|
|
ИСХОДНЫЕ ПОСЫЛКИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
(Субъектно-ориентированный подход)
В.Е. Лепский - главный научный сотрудник Института философии РАН, доктор психологических наук |
|
Бурные изменения современного мира бросили вызов сложившимся в XX веке концепциям безопасности социальных систем. Эти изменения в первую очередь связаны с процессами формирования постиндустриального общества, процессами глобализации, снижением роли государств и увеличением роли «скрытых» субъектов социального управления. Указанные изменения в XXI веке становятся фундаментальными, поэтому и способность систем к изменениям должна быть все более глубинной и масштабной. Очевидна при этом постоянно возникающая необходимость «выхода» за рамки нормативного подхода, фактически нормой становится выход за пределы нормы. Отсюда актуальность проблемы динамичной самоорганизации социальных систем – формирования адекватных форм и типов виртуальной субъектности |
|
|
|
ИНСТРУМЕНТАРИЙ ДЛЯ ПЛАНИРОВАНИЯ И РЕШЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ
РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ И ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Научно-образовательный центр «Прикладная математика» Институт прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН,
Центр "Стратегии динамического развития" им. С.П. Курдюмова. Москва, 2007 |
|
Исследования нашего коллектива показали, что большинство регионов России сегодня управляются региональными властями весьма профессионально. Федеральной властью принято окончательное политическое решение о незамедлительном вступлении в ВТО. Независимые исследования показали, что большинство регионов России будут готовы к этому только через 5 лет. Опыт преодоления региональными властями и региональным директорским корпусом последствий глубоких кризисов 1992-1993 и 1998 годов показывает, что и с грядущим кризисом 2008-20.. годов российские управленцы справятся. Однако потери от неподготовленного вступления в ВТО будут огромны и лягут на плечи в первую очередь региональной власти . В ближайшей перспективе региональные власти и директорский корпус столкнутся с необходимостью больших изменений во всех аспектах управления в регионах. Для поддержки решения этих вопросов нашим коллективом разработан инструментарий управления развитием и сформирована программа подготовки молодых специалистов для подразделений развития. Вступление же в ВТО с отсрочкой на 5 лет, наряду с форсированным созданием структур по поддержке разрешения в регионах перечисленных выше вопросов позволит не только предотвратить неизбежные широкомасштабные потери, но и резко уменьшить перенапряжение регионального руководства и регионального директорского корпуса |
|
|
|
МАКРОЭКОНОМИКА И ГЕОПОЛИТИКА НАНОЧАСТИЦ
Г.Г. Малинецкий
Нанотехнологии могут управлять людьми, вопрос в том, смогут ли ими управлять люди
|
|
Текст, с которым вы сейчас познакомитесь, на самом деле не произнесенная в Госдуме речь героя нашего предшествующего выпуска доктора физико-математических наук, заместителя директора Института прикладной математики им. М. В. Келдыша РАН Георгия Малинецкого. Георгий Геннадьевич получил приглашение от председателя Комитета Госдумы по делам СНГ и связи с соотечественниками Андрея Кокошина выступить на заседании фракции «Единая Россия» по проблемам нанотехнологий. Малинецкий тут же вооружился ручкой и написал: «Уважаемые депутаты, дорогие коллеги…». Как выяснилось вскоре, поспешил… Человек аккуратный и организованный, он чрезвычайно серьезно отнесся к правительственной телеграмме и очень скоро не только приготовил свое выступление, но и отправил его в Думу, пусть, дескать, ознакомятся, будет о чем поговорить. Но говорить с ним, как оказалось, никто не собирался. Сотрудники аппарата г-на Кокошина, обнаружив по тексту критически мыслящего докладчика, вместо того чтобы этому факту обрадоваться, решили не пускать его на заседание. Россия-то единая, думали эти кокошинские мыслители г-да Лисс и Фисенко (сообразительные, далеко пойдут), зачем тут умничать… И стали уговаривать Г. МАЛИНЕЦКОГО не приходить к ним. А тот уже пригласил экспертов, журналистов. Все-таки проблема государственная, какие деньги выделяются… Не тут-то было. Не пустили. И пропуск не заказали. И даже других не дали послушать. Согласитесь, странновато начинают входить в нашу жизнь нанотехнологии… |
|
|
|
SWOT-АНАЛИЗ И СИНТЕЗ – ОСНОВА ФОРМИРОВАНИЯ КОРПОРАТИВНОЙ СТРАТЕГИИ
Ю.Г. Учитель -к.э.н., профессор ВЗФЭИ, А.И. Терновой - к.э.н., Председатель совета директоров АПГ «Алтайские закрома»,
К.И.Терновой - генеральный директор ОАО «БХК №4» Алтайский край, г. Барнаул |
|
Изложен подход к формированию стратегии организации на основе анализа и синтеза возможностей и угроз внешней среды в сочетании с её сильными и слабыми сторонами. Предложены нетрадиционная структуризация SWOT-факторов, а также их локальный синтез для определения движущих и тормозящих сил организации. Намечены пути выявления тенденций и закономерностей внешней и внутренней среды на основе обобщенной модели SWOT-факторов. Определяющим при создании стратегии (самоорганизующейся по своей сути) является модель гармонизации системы целей |
|
|
|
РАЗВИТИЕ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СДВИГОВ
С.Ю. Глазьев - депутат Государственной думы, член - корр. РАН |
|
В докладе анализируются нынешнее состояние экономики России, сложившиеся и возможные направления ее эволюции в контексте глобальных тенденций долгосрочного экономического развития. Исходя из закономерностей современного экономического роста оцениваются основные проблемы и угрозы развитию российской экономики, последствия продолжения тенденций ее структурной деградации. Обосновывается комплекс предложений по формированию политики экономического роста. Эти предложения учитывают необходимость преодоления существующих диспропорций и проблем, а также возможности активизации имеющихся конкурентных преимуществ и источников роста |
|
|
|
ЧЕМ ДОЛЖНА ЗАНИМАТЬСЯ АКАДЕМИЯ
Г.Г. Малинецкий - заместитель директора Института прикладной математики им. М.В.Келдыша РАН
|
|
Общее собрание Российской академии наук, с одной стороны, показало объединение академического сообщества в желании отразить нападки Министерства образованияи науки и сохранить все как было. С другой стороны, на лицо растерянность: а чем, собственно, здесь и сейчас должны заниматься ученые в новой России. Ответ и прост, и парадоксален. Основной задачей российской науки сейчас должна стать экспертиза государственных решений, стратегических проектов. Ученые должны начать проектировать будущее. Эти заметки преследуют конкретную практическую цель – выявить нынешнее и желаемое состояние российской науки в целом и, в частности, Российской академии наук, в которой в новой России и сосредоточена основная часть научного потенциала страны. Наука в широком смысле (инфраструктура, институты, научные школы, система подготовки кадров) представляют собой большой и важный социальный институт. И этот институт должен быть полезен обществу и государству. Он должен сыграть свою важную роль, связанную с определением пути в будущее уникальной самодостаточной цивилизации – мира России |
|
|
|
ИЕРАРХИЧЕСКИ ОРГАНИЗОВАННЫЙ ВЫБОР
В.И. Маевский - доктор экономических наук, профессор, академик РАН
Д.С. Чернавский - доктор физико-математических наук, заведующий сектором теоретического отделения ФИАН, профессор |
|
В фундаментальной экономической теории существует ряд проблем, значимость которых признает большинство экономистов, но которые тем не менее на протяжении многих десятилетий не получают удовлетворительного решения. Одна из таких проблем связана с противоречием между широко распространенным в ортодоксии (прежде всего, в неоклассической теории) догматом о всемогущем рациональном экономическом субъекте, способном решать задачи любой степени сложности, и поведением реального субъекта, заметно отличающимся от рационального аналога. В частности, данное противоречие проявляет себя при сопоставлении теории и практики индивидуального потребительского выбора: реальный потребитель с его ограниченными счетноаналитическими возможностями осуществляет свой выбор не так, как это делает рациональный человек-автомат, описываемый стандартной математической моделью индивидуального потребительского выбора . На этот факт указывают не только критики, но и сторонники подобного рода моделей |
|
|
|
ARTIFICIAL INTELLIGENCE AS A POSITIVE AND NEGATIVE FACTOR IN GLOBAL RISK
Eliezer S. Yudkowsky, Research Fellow Singularity Institute for Artificial Intelligence |
|
By far the greatest danger of Artificial Intelligence is that people conclude too early that they understand it. Of course this problem is not limited to the field of AI. Jacques Monod wrote: "A curious aspect of the theory of evolution is that everybody thinks he understands it." (Monod 1974.) My father, a physicist, complained about people making up their own theories of physics; he wanted to know why people did not make up their own theories of chemistry. (They do.) Nonetheless the problem seems to be unusually acute in Artificial Intelligence. The field of AI has a reputation for making huge promises and then failing to deliver on them. Most observers conclude that AI is hard; as indeed it is. But the embarrassment does not stem from the difficulty. It is difficult to build a star from hydrogen, but the field of stellar astronomy does not have a terrible reputation for promising to build stars and then failing. The critical inference is not that AI is hard, but that, for some reason, it is very easy for people to think they know far more about Artificial Intelligence than they actually do. In my other chapter for Global Catastrophic Risks, "Cognitive biases potentially affecting judgment of global risks", I opened by remarking that few people would deliberately choose to destroy the world; a scenario in which the Earth is destroyed by mistake is therefore very worrisome. Few people would push a button that they clearly knew would cause a global catastrophe. But if people are liable to confidently believe that the button does something quite different from its actual consequence, that is cause indeed for alarm |
|
|
|
СИСТЕМАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ В РАССУЖДЕ НИЯХ, ПОТЕНЦИАЛЬНО ВЛИЯЮЩИЕ
НА ОЦЕНКУ ГЛОБАЛЬНЫХ РИСКОВ
Элизер Юдковский
Singularity Institute for Artificial Intelligence Palo Alto, CA |
|
При всех прочих равных, не много людей предпочли бы уничтожить мир. Даже безликие корпорации, лезущие не в свои дела правительства, безрассудные учёные и прочие агенты погибели нуждаются в мире, чтобы достигать в нём своих целей наживы, порядка, владения, или других мерзостей. Если наше истребление будет происходить достаточно медленно для того, чтобы успело произойти ужасное осознание этого процесса, деятели, запустившие его, будут, вероятно, ошеломлены пониманием того, что они, в действительности, уничтожили мир. Поэтому я предполагаю, что, если земля будет всё-таки уничтожена, то произойдёт это, вероятно, по ошибке |
|
|
|
ВОЕННАЯ ЭКОНОМИКА – ОБУЗА ИЛИ РЕСУРС ДЛЯ РАЗВИТИЯ
Чернавский Д.С., Малков С.Ю., Коссе Ю.В. |
|
Рассмотрены вопросы обеспечения военной и экономической безопасности России в современных условиях. На основе разработанной математической модели предложен подход к оценке рациональных объемов Гособоронзаказа с учетом его влияния на экономику страны в целом, с целью достижения военно-стратегической стабильности, благоприятных макроэкономических пропорций и создания условий для динамичного социально-экономического развития страны. Проблемы экономического развития и обеспечения военной безопасности России тесно связаны друг с другом. Обеспечение военной безопасности требует от государства значительных экономических затрат на вооружение армии современным оружием и поддержание боеготовности вооруженных сил. С другой стороны, большие расходы на оборону страны могут привести к деформации национальной экономики, к ухудшению возможностей развития гражданских отраслей промышленности, к снижению уровня жизни значительной части населения. Таким образом, возникает проблема оптимального баланса между обеспечением военно-стратегических и экономических задач в интересах достижения военно-экономической безопасности государства
|
|
|
|
КАКОЙ ОБОРОННЫЙ ЗАКАЗ НУЖЕН РОССИИ?
Малков С.Ю. - руководитель направления Центра проблем СЯС Академии военных наук, доктор технических наук, профессор |
|
Вопрос о том, каковы должны быть военные расходы государства, волнует правительства всех стран. В настоящее время стало очевидным, что военные угрозы не исчезли, а лишь изменили свой характер, что государство должно не самоустраняться от решения экономических проблем, но активно влиять на рыночную среду и идущие процессы с помощью имеющихся механизмов (посредством налоговой, тарифной политики, через бюджет и государственный заказ и т.п.). Это обусловливает необходимость обоснования и реализации комплексного подхода к обеспечению военной и экономической безопасности на основе целенаправленной государственной политики с целью создания условий для устойчивого развития России при эффективном парировании возникающих военно-политических, социально-экономических, террористических угроз |
|
|
|
НАУЧНАЯ КАРТИНА СОВРЕМЕННОЙ ВОЙНЫ КАК МЕЖДИСЦИПЛИНАРНАЯ ПРОБЛЕМА
Охотников Г.Н. - почетный профессор Военной академии РВСН им. Петра Великого, доктор технических наук |
|
В настоящее время развитие военной системологии достигло определенного уровня, когда можно успешно решать актуальные довольно сложные научно-исследовательские проблемы в военно-теоретической предметной области. Одной из таких проблем является анализ особенностей вооруженных конфликтов и войн XXI века. Этот анализ в значительной мере затруднен наличием широкого спектра неопределенностей, связанных с выработкой представлений о характере военных действий будущего. Надо признать, что в настоящее время нет единой системы взглядов на процесс развития форм и способов вооруженной борьбы обозримого будущего. В определенной мере военная футурология пытается дать общее описание войны будущего. Однако эти попытки имеют фрагментарный характер и не охватывают в целом весь круг военно-научных проблем, решение которых явилось бы надежным основанием для системного предсказания развития военных конфликтов будущего |
|
|
|
ВОЕННЫЕ УГРОЗЫ И ВЫЗОВЫ В XXI ВЕКЕ
М.Ф. Гацко - заместитель начальника 4-го ЦНИИ Минобороны России, кандидат философских наук, профессор Академии военных наук |
|
Несмотря на определенные позитивные изменения, такие, как окончание «холодной войны», улучшение отношений между Россией и США, достигнутые подвижки в процессе разоружения, мир не стал более стабильным и безопасным. На смену прежнему идеологическому противоборству пришло геополитическое соперничество новых центров силы, противостояние этносов, религий и цивилизаций. Усиливается тенденция разрешения противоречий с применением военной силы, что приводит к дестабилизации обстановки в мире. Несмотря на то, что в настоящее время непосредственная опасность широкомасштабной войны отодвинута, Российская Федерация по-прежнему сталкивается с множеством негативных процессов, которые представляют собой внешние угрозы её военной безопасности. Рассмотрим их развитие по основным геостратегическим направлениям. На Западе (Европа и США) основная потенциальная военная угроза для России продолжает исходить от США и блока НАТО. Современная военно-политическая обстановка на Западе характеризуется усилением претензий США на роль мирового лидера, а также тенденций политической, экономической, а также военной интеграции западноевропейских стран, конечная цель которой – проведение единой внешней политики, включая сферы безопасности и обороны, которая по ряду направлений не совпадает с интересами военной безопасности России |
|
|
|
МЕТОДИКИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ, ОЦЕНКИ РАЗРАБОТОК И МЕХАНИЗМ ОТБОРА ТЕХНОЛОГИЙ НА УСЛОВИЯХ НУЖНЫХ ИНВЕСТОРУ
Рыжов В. А. - к. соц. н., доцент факультета социологии МГУ, директор компании “РУСС” |
|
Продвижение инновационных проектов является нетривиальной задачей во многих аспектах. Задача разработки опытного образца, на чем сейчас сконцентрированы усилия большинства специалистов в инновационной деятельности, более простая по отношению к другим проблемам. Самое сложное – правильный и реальный выход инновации на рынок в новых условиях интенсивного развития. В принципе, специалисты научились строить инновационные инкубаторы и выходить на этап получения опытных образцов, или даже опытной промышленной серии. Но современный рынок стал очень интенсивным и агрессивным. Сейчас существует некоторый переизбыток новых технологий и технологических решений, так еще и не реализованных на рынке. Современный рынок далеко не исчерпал имеющийся багаж новых технологий. Но их уже теснят еще более свежие инновации. На еще неосвоенные технологии накатываются еще более перспективные технологии. Так что, постановка задачи для специалистов, занимающихся продвижением современных инноваций, - еще более интенсивное ускорение инноваций. Продвижением таких проектов должны заниматься специальные менеджеры инноваций - драйверы инновационных проектов. Именно драйверы знают не только рынок, но и умеют туда вывести новый продукт. Сейчас в области продвижения инновационных проектов во многом работает человеческий фактор и правильно выстроенные бизнес-коммуникации - информационная матрица неформального общения |
|
|
|
О СТРАТЕГИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ
Глазьев С.Ю. - член-корреспондент Российской академии наук, научный руководитель Национального института развития |
|
В докладе анализируются нынешнее состояние экономики России, сложившиеся и возможные направления ее эволюции в контексте глобальных тенденций долгосрочного экономического развития. Исходя из закономерностей современного экономического роста оцениваются основные проблемы и угрозы развитию российской экономики, последствия продолжения тенденций ее структурной деградации. Обосновывается комплекс предложений по формированию политики экономического роста. Эти предложения учитывают необходимость преодоления существующих диспропорций и проблем, а также возможности активизации имеющихся конкурентных преимуществ и источников роста |
|
|
|
QUASI-FIXED COSTS OR LONG-RUN FIXED COSTS? SOME ASPECTS OF THE INTERCONNECTION BETWEEN CHANDLERIAN
BUSINESS HISTORY AND STANDARD COST THEORY
Andrei Yu. Yudanov |
|
Despite the efforts made over the past decades by some outstanding scholars, the interrelations between economic theory and economic history are far from harmonious. Economic theorists often continue to regard history as a mainly descriptive, "non-analytical" discipline. Economic historians are just as often dissatisfied with the formalism of theory and its inadequate attention to institutional aspects. But the point is that within the framework of these sciences, which do indeed take a largely different view of the economy, there are two areas--Chandlerian business history and standard cost theory--which definitely have a large potential for interaction |
|
|
|
ТЕОРИЯ КРУПНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ
А. Ю. Юданов - д.э.н., профессор Финансовой академии при Правительстве РФ
Расширенная и доработанная версия статьи, опубликованной в журнале «Мировая экономика и международные отношения», №7, 2001 |
|
Второй раз всего за одно столетие наша страна переживает момент, когда перспективы ее развития оказываются теснейшим образом связанными с рекомендациями экономической теории. В 1917 г. в основу преобразования экономики была положена схема, выработанная марксистской теорией, ныне те же функции выполняют неолиберальные доктрины. Вряд ли следует специально доказывать ненормальность подобной гиперзависимости развития реального хозяйства от теории. Экономическая наука явно не достигла еще того уровня зрелости, который позволял бы с гарантированным успехом проводить эксперименты на целых странах.
Вместе с тем очевидно и то, что на крутых исторических сломах теория просто неизбежно выдвигается на первый план. Коль скоро устоявшиеся хозяйственные механизмы перестают действовать, новую модель экономики волей неволей приходится выстраивать в соответствии с какой-нибудь теоретической доктриной. И здесь важнейшее значение приобретает степень достоверности теории-донора, по которой реформаторы сверяют свои действия
|
|
|
|
МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДИНАМИКИ, ОСНОВАННЫЕ НА РАВНОВЕСИИ ПРОГНОЗОВ ЭКОНОМИЧЕСКИХ АГЕНТОВ
И.Г. Поспелов - профессор Вычислительный центр РАН им. А.А. Дородницина |
|
Монография посвящена анализу возможного подхода к разработке нового класса макромоделей экономики. В основу подхода положено понятие межвременного равновесия, т.е. согласования прогнозов экономических агентов относительно будущих изменений экономической конъюнктуры. Обычно эта конструкция используется в абстрактных моделях для иллюстрации отдельных экономических феноменов. В данной работе этот подход предлагается последовательно использовать для построения полноценных реалистичных макромоделей экономики. В первой части приводится обзор работ по системному анализу развивающейся экономики и обсуждаются возникающие в этих работах проблемы. Во второй части проводится анализ классической модели конкурентного межвременного равновесия. В результате, во-первых, выделяется класс моделей, в которых равновесия заведомо существуют и обладают хорошими свойствами. Во-вторых, модель записывается как динамическая система, и в ней обнаруживаются аналоги многих понятий, используемых в бухгалтерской отчетности и экономической теории. В-третьих, задачи всех агентов приводятся к единообразной стандартной форме. В третьей части задача агента обобщается на случай, когда условия совершенной конкуренции не выполнены. Проводится анализ этой задачи и на его основе строится модель управления фирмой или банком с помощью финансовых потоков.В заключение приводится пример модели классической рыночной экономики, построенный по предлагаемой схеме |
|
|
|
БЫСТРЫЕ» ФИРМЫ КАК НОСИТЕЛИ НАПРАВЛЕННОЙ ЭВОЛЮЦИИ
А. Ю. Юданов, д.э.н., профессор Финансовой академии при Правительстве РФ |
|
В 2003-2006 г.г. в Финансовой академии при Правительстве РФ было проведено эмпирическое исследование конкуренции в России. На первом этапе в ходе изучения нескольких отраслей были грубо выделены «типовые черты успеха» на сегодняшнем рынке страны. На втором этапе была проанализирована деятельность соответствующих этим чертам успешных фирм из разных отраслей экономики. Положение большинства российских фирм, попавших в поле зрения исследования, остается весьма сложным. Наряду с этим выявилась группа «быстрых» компаний, нашедших нестандартные пути к процветанию. Пример банка «Русский стандарт», фактически создавшего в России суб-рынок экспресс-кредитования населения, примечателен наличием характерных черт, если и не полностью, то хотя бы частично повторяющихся в опыте других российских предприятий, добившихся наибольших успехов в последние годы |
|
|
|
ВЫДЕРЖИТ ЛИ РОССИЯ КРИЗИС ДОЛЛАРА?
ВЫЗОВЫ, ОПАСНОСТИ И ОТКРЫВАЮЩИЕСЯ ДЛЯ НАС ШАНСЫ
Круглый стол. Ведущий, писатель Михаил Колашников |
|
Участники: Михаил Хазин, экономист, Юрий Громыко, доктор психологических наук, директор Института опережающих исследований, Леонид Пайдиев, советник Германо-русского философского общества, в прошлом – начальник управления Минэкономики РФ, главный инспектор Счетной палаты, старший научный сотрудник Ленинградского финансово-экономического института имени Вознесенского, Павел Крюков, кандидат физико-математических наук, представитель одной из научно-исследовательских организаций ракетно-космического комплекса, Александр Нагорный, президент ассоциации политический и экономических консультантов (АСПЭК), заместитель главного редактора газеты «Завтра», Михаил Делягин, доктор экономических наук, директор Института проблем глобализации, Георгий Малинецкий, заместитель директора Института прикладной математики им. М.В.Келдыша РАН |
|
|
|
СИНТЕЗ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В СВЕТЕ САМООРГАНИЗАЦИИ
Учитель Ю.Г. - к.э.н., профессор , Глазун М.А. к.п.н., доцент
Алтайский край, г. Барнаул |
|
Сегодня, в условиях нарастающей нестабильности нет более важной задачи, как спроектировать надежное будущее организации. Ориентация на достижение эффективных результатов организационной системы возможно при условии сбалансированности доли управления сверху и доли самоорганизации снизу.
О том, что необходима определенная доля спонтанной самоорганизации и определенная доля управления, и что эти две составляющие – самоорганизация снизу и организация сверху - должны быть сбалансированы, убедительно отмечали Е.М. Князева и С.П. Курдюмов
|
|
|
|
ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА - КОМЛЕКСНАЯ СОЦИАЛЬНАЯ ПРОБЛЕММА
Владимир Рыжов
|
|
Мировая практика (к этому пришли американцы, англичане, канадцы, финны) показала, что изобретатель никогда не сможет самостоятельно договориться с инвесторами и производственниками. Только исключения подтверждают это правило. А выход в следующем. Кроме управляющих администраторов и патентоведов еще нужны специалисты - "драйверы" - лица, которые разрешат это противоречие. Драйвер знает потребности рынка, может выбирать и оценивать изобретения-проекты, переводить их в формат бизнес-коммуникаций, грамотно представлять такие проекты инвесторам и убеждать их |
|
|
|
УПРАВЛЕНИЕ РИСКОМ И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ. ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ИЗМЕРЕНИЕ
В о p о б ь е в Юрий Леонидович - кандидат политологических наук, первый заместитель министра по чрезвычайным ситуациям РФ. М а л и н е ц к и й Георгий Геннадьевич - доктор физико-математических наук, заместитель директора Института прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН. M а х у т о в Николай Андреевич - член-корреспондент РАН, руководитель Государственной научно-технической программы "Безопасность" |
|
Почему нельзя непосредственно перенять зарубежный опыт управления риском, чтобы использовать в нынешних российских условиях? Для чего нужна теория? Экономика и техносфера представляют собой быстро и необратимо развивающиеся сложные системы. Это означает наличие нескольких путей развития, новых возможностей, новых "окон уязвимости", принципиальную ограниченность методик долговременного прогноза. Для таких систем характерно наличие упущенных возможностей (обычно нельзя вернуться к предшествующей ситуации и поступить в ней более разумно) и ограниченность времени, отпущенного на принятие стратегических решений. Нужна не общая теория безопасности и выхода из кризиса, а теория управления риском в нынешней ситуации в России |
|
|
|
РОССИЯ, ЗАПАД И ИСЛАМ
Диалектика и синергетика в "интегральном сопряжении" войны и мира
Медведко Л.И. - д.и.н., профессор, академик РАЕН, в.н.с. ИВ РАН |
|
Автор применяет методы новых направлений синергетики (социо- и футуросинергетики) к анализу межцивилизационных кризисов ХХ века. Главный итог войн ушедшего века – неспособность ни одной из противоборствующих сторон одержать победу в межцивилизационных и вообще в этноконфессиональных противостояниях (не удалось осуществить геноцид армян, евреев, курдов, даже сравнительно малочисленных цыган). Кроме того, военные конфликты ХХ века как никогда серьезно подрывали биосферный баланс, угрожая жизни человечества в целом. Автор полагает, что переход государств и социумов к взаимодействию в ноосферном масштабе не столько актуализирует проблему выбора какого-либо общественного строя, сколько проблему постоянного интегрального сопряжения разных систем |
|
|
|
СОЦИОЛОГИЯ СТАНОВЛЕНИЯ ЕВРАЗИЙСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ КАК ГЛОБАЛЬНАЯ ГУМАНИТАРНАЯ ИННОВАЦИЯ XXI ВЕКА: ГЕОКУЛЬТУРНЫЙ АСПЕКТ
Вячеслав Николаевич Кузнецов - член-корреспондент Российской академии наук, доктор социологических наук, профессор, зам. Академика-секретаря Отделения общественных наук РАН, директор Института социально-политических исследований РАН, зав. Кафедрой социологии безопасности Социологического ф-та МГУ им. М.В. Ломоносова, шеф-редактор журнала «Безопасность Евразии» |
|
В предложенном докладе я стремлюсь социологически исследовать и обосновать необходимость и возможность, пути и способы создания динамичной, эффективной и востребованной азиатской и евразийской безопасности на основе геокультурного подхода.
Ключевой аспект нового мировоззрения российского общества в XXI веке может быть сформулирован так: Каждому Человеку, каждой Семье – достоинство, достаток, доверие
|
|
|
|
РОЛЬ ОПК В ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКЕ
Академик РАН В.И.Маевский, член-корреспондент РАН Б.Н.Кузык |
|
Для того, чтобы начать переход России от сырьевой ориентации к инновационной экономике, необходимо прежде всего освободиться или ослабить степень лоббирования интересов энерго-сырьевых компаний. Это вопрос политической воли руководства страны. Его решение должно затронуть все вышеперечисленные аспекты экономической политики: ценовой, налоговый, монетарный. Вместо неявной, неофициальной промышленной политики, отдающей предпочтение энерго-сырьевому экономическому гиганту, необходимо сформировать явную, официальную политику построения инновационной экономики. Параллельно следует ускорить процесс становления основных рыночных механизмов: банковской системы и фондового рынка. Эти механизмы должны войти в контакт с приоритетами новой промышленной политики |
|
|
|
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ ФИНАНСИРОВАНИЯ ОПК И НАУКИ
В.И. Маевский - академик РАН |
|
Минфин РФ и Минэкономразвития РФ утверждают, что у них нет дополнительных финансовых ресурсов для полноценного развития оборонно-промышленного комплекса страны и фундаментальной науки. Они настаивают на существенном сокращении предложенного Минобороны РФ проекта Государственной программы вооружений (ГПВ), а в области науки – состава институтов и численности ученых Российской академии наук. Такого рода действия облекаются в оболочку «рыночных реформ» и «структурных маневров», но на самом деле они, во-первых, не согласуются с мировым опытом развитых рыночных экономик, во-вторых, создают угрозу национальной безопасности России
|
|
|
|
ПРИРОДА ИННОВАЦИЙ И НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИННОВАЦИОННОГО УПРАВЛЕНИЯ
Е.Н. Князева |
|
Неопределенности
и риски, в основе которых лежит внутренняя спонтанность бытия, иначе
говоря, случайность как его имманентное свойство, имеют и иную сторону:
всякий акт рождения нового как в природе, так и в обществе так или
иначе связан со случайностью. В настоящее время лишь тот человек
(и лишь та социальная организация) может надлежащим образом вписаться
в общество, если он (или соответствующая социальная организация)
готов(а) к восприятию нового и обладает способностью созидать новое,
т.е. креативностью. В обществе, ориентированном на инновации, социальное
управление, чтобы отвечать требованиям такого общества, должно быть
в сущности инновационным. Что же такое инновация и что представляет собой инновационное управление
в современном обществе? В данной главе раскрывается содержание этих
понятий и даются основные представления о самих данных явлениях |
|
|
|
УПРАВЛЕНИЕ
И САМООРГАНИЗАЦИЯ В ПРОЦЕССЕ АДМИНИСТРАТИВНОЙ РЕФОРМЫ
В.Л. Романов - зав. кафедрой организации социальных систем
и антикризисного управления РАГС, профессор
|
|
Суровые
уроки истории революций и радикальных реформ свидетельствуют, что
подготовить и совершить правительственный переворот или начать существенные
изменения в действующей системе государственного управления и социальной
жизни - не самое сложное дело. А вот управлять рисками и кризисами,
этими неизбежными производными крутых социальных поворотов, профессионально
направлять выход из системного кризиса в социально-конструктивное
русло - задача, требующая научного решения и специальной подготовки
государственных деятелей всех уровней |
|
|
|
ФЕНОМЕН
СОЦИАЛЬНОЙ САМООРГАНИЗАЦИИ
В.Е. Хиценко
|
|
Наша
цивилизация, усложняясь, дошла до такой степени неравновесности,
такими искусными и искусственными становятся условия выживания,
настолько огромен информационный, виртуальный уровень общества,
что только высвобождение разнообразия человеческого интеллекта в
его самоорганизации дает нам надежду на соответствие этой сложности |
|
|
|
ПРОБЛЕМЫ
И ПЕРСПЕКТИВЫ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ОБРАБАТЫВАЮЩЕЙ
ПРОМЫШЛЕННОСТИ И БЕЗОПАСНОСТЬ
Д.С.Чернавский,
А.В.Щербаков
|
|
Цель
предлагаемого сообщения анализ экономической динамики в течение
последних лет. При этом основной упор мы делаем на состояние и перспективы
развития отечественной обрабатывающей промышленности. В обрабатывающую
промышленность мы включаем отрасли машиностроения, оборонно-промышленного
комплекса, легкой и пищевой промышленности, которые выпускают на
отечественный или зарубежный рынок готовые промышленные или потребительские
товары. В этих отраслях работает более половины трудоспособного
населения России, они приносят в бюджет более 50% налогов и именно
от состояния этих предприятий напрямую зависит наша экономическая
и, в конце концов, политическая безопасность |
|
|
|
БЕЗОПАСНОСТЬ
ЧЕРЕЗ УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ
Урсул А.Д., Романович А.Л.
|
|
Урсул
Аркадий Дмитриевич - доктор философских наук, профессор, заведующий
кафедрой экологии и управления природопользования Российской Академии
Государственной службы при Президенет РФ. Заслуженный деятель науки
РФ, почетный работник высшего профессионального образования РФ,
академик АН Молдавии, лауреат Государственной премии в области науки
и техники. Соавтор проекта Государственной стратегии устойчивого
развития России, подготовленного Комиссией по проблемам устойчивого
развития Государственной Думы ФС РФ (М., 2002) Директор НИИ устойчивого
развития и безопасности МГУК, президент Международной академии ноосферы
(устойчивого развития), член многих общественных академий |
|
|
|
АНАЛИЗ
РИСКОВ АДМИНИСТРАТИВНОГО УПРАЛЕНИЯ:
СИНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ПОДХОД
В.С. Капустин
|
|
Анализ
рискового спектра административного управления реформами, показывает,
что для устранения рисков и минимизации социально-экономических
ущербов недостаточно наличия схемы картографированного рискового
пространства, выделенных ранжиров и методик оценки рисковых ущербов.
Необходимо иметь менеджмент управления рисками, построенный с учетом
новых взглядов и должна быть готовность самой системы госуправления
к риск-менеджментной практике |
|
|
|
ПРОЦЕССОВЫЕ
ФРАКТАЛЫ И АЛЬТЕРНАТИВНАЯ
ТЕРМОДИНАМИКА ДЛЯ СИНЕРГЕТИКИ
А.В. Шестопалов
|
|
Шестопалов
Анатолий Васильевич, 1952г. рождения, научный сотрудникИнститута
проблем комплексного освоения недр РАН (г.Москва), горный инженер-технолог
по образованию, научный стаж в области синергетики более 25 лет,
публикаций без соавторов около 80. Синергетика неживой природы состоит как минимум из 2-х частей: термодинамических
фазовых переходов и не термодинамических псевдофазовых переходов
между псевдоагрегатными состояниями вещества. Первые осуществляются
за счет внутренних источников энергии, вторые за счет внешних. Для
вторых нужна альтернативная термодинамика (механодинамика), основанная
не на законах сохранения, а на балансе втекающих и вытекающих потоков
энергий (балансе стоков и истоков)".
|
|
|
|
САМООРГАНИЗУЮЩЕЕСЯ
ОБЩЕСТВО
Герман Хакен
|
|
В
своей статье я попытался нарисовать картину самоорганизующегося
общества, которую можно вывести из теории самоорганизации. При этом
я должен оставить открытым вопрос, реализуема ли такая форма общественного
устройства в ее деталях или является ли она безусловно желательной.
В любом случае я хотел дать стимулы для дальнейшего движения мысли
и для продолжения дискуссий по этим фундаментальном аспектам, когда
снова и снова речь идет о том, как сбалансировать интересы отдельных
людей и интересы общества |
|
|
|
МОДЕЛИРОВАНИЕ
СОЦИАЛЬНОЙ САМООРГАНИЗАЦИИ - КЛЮЧ К ПОНИМАНИЮ
ЛОГИКИ ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
Малков С.Ю.
|
|
Ключевой
задачей, стоящей перед современной Россией, является обеспечение
динамичного, устойчивого и безопасного социально- экономического
развития. Как эффективно управлять государством, экономикой, общественной
жизнью, каковы цели и механизмы такого управления - эти вопросы
люди решали во все времена. Особенно актуальными данные вопросы
становились в периоды крутых перемен, когда старые нормы, ценности,
установки, сложившиеся принципы и правила поведения по тем или иным
причинам отбрасывались, а новые еще только формировались |
|
|
|
ПРОЕКТ
СИСТЕМЫ НАУЧНОГО МОНИТОРИНГА И КРИЗИСЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Г.Г. Малинецкий, И.Г. Медведев, В.И. Маевский, В.И. Осипов, М.Ч. Залиханов,
К.В. Фролов, Н.А. Махутов, Д.С. Львов, Н.М. Римашевская, И.В. Кузнецов,
В.В. Кульба, С.А. Посашков, А.В. Гусев, Н.А. Митин, С.А. Махов, Ю.Л. Воробьев,
М.И. Фалеев
|
|
Львов
Дмитрий Семенович - специалист в области разработки теории научно-технического
развития, теории эффективности факторов производства, механизмов
функционирования экономики переходного периода. Член-корреспондент
по Отделению экономики (советская экономика) с 23 декабря 1987 г.,
академик по Отделению экономики (экономика) с 31 марта 1994 г. Академик-секретарь
Отделения экономики РАН. |
|
|
|
ГОСУДАРСТВО
ДОЛЖНО БЫТЬ ЭФФЕКТИВНЫМ СОБСТВЕННИКОМ СВОЕГО ИМУЩЕСТВА
Глазьев С.Ю.
|
|
Глазьев
Сергей Юрьевич родился 1 января 1961 года в городе Запорожье. В
1983 году закончил МГУ имени М.В.Ломоносова по специальности экономист-кибернетик,
затем аспирантуру Центрального экономико-математического Института
АН СССР. В 1986 г. защитил кандидатскую, а в 1990 — докторскую диссертацию.
В 1999 году присвоено ученое звание профессора. С 2000 г. — член-корреспондент
РАН. |
|
|
|
РЕНТА
- НЕИСПОЛЬЗОВАННЫЙ РЕЗЕРВ РОСТА
Глазьев С.Ю.
|
|
Каждое государство является собственником большего или меньшего количества ресурсов, предприятий и иных активов. Естественно, оно должно эффективно распоряжаться этим имуществом. Россия, после того как в начале 1990-х годов у нас вдвое сократился объем производства, стала бедной страной. Так же как в большинстве бедных стран, в России выделился сектор богатых производств, связанных с добычей и экспортом топливно-сырьевых ресурсов. Обрабатывающая промышленность и сельское хозяйство, работающие на внутренний рынок, оказались низкорентабельными и непривлекательными для отечественных и зарубежных инвесторов в силу невысокого уровня внутренних цен и доходов потребителей. В результате резко повысилась значимость природных ресурсов по сравнению с другими производственными ресурсами |
|
|
ТЕКСТ |
|
|
СОЦИАЛЬНАЯ
САМООРГАНИЗАЦИЯ И ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ
В.Л. Романов
Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации
|
|
Профессор
Романов Вячеслав Леонидович - заведующий кафедрой антикризисного
управления РАГС, доктор социологических наук, доктор медицинских
наук, специалист в области синергетики, теории организации. Автор
3 монографий, более 20 научных работ по тематике кафедры. Инициатор
и организатор научного клуба «Сингрессия» на базе РАГС |
|
|
|
ВЫБОР
СТРАТЕГИИ И СИСТЕМНЫЙ СИНТЕЗ
Г.Г.Малинецкий
|
|
Специалист
в области прикладной математики, математического моделирования нелинейных
процессов и нелинейной динамики. Основная область научных интересов
– прикладная математика, компьютерный анализ и прогноз поведения
сложных систем, методы анализа данных. Г.Г. Малинецкий является
также членом редакционных коллегий журналов "Информационные
системы и вычислительные технологии", "Проблемы безопасности
при чрезвычайных ситуациях", "Рефлексивное управление",
электронных журналов "Информационные процессы" и "Исследовано
в России"; председателем редакционной коллегии серии книг "Синергетика
– от прошлого к будущему", выпускаемой издательством "Эдиториал-УРСС". |
|
|
|
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ
И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ
Левашов В.К. - д.социол.н., г.Москва Руководитель Центра стратегических социальных и политических исследований
Института социально-политических исследований РАН
|
|
Благодаря современным СМИ, процессы глобализации оказались в центре внимания массового сознания и глобального научного дискурса. В английском языке появилось даже сленговое словечко "globalony", которое в своей метафоричной многозначности призвано отражать противоречивость масштабности и ничтожности проблематики. Сегодня скептики считают, что все разговоры о глобализации - пустой звук: национальное государство по-прежнему является главным актором мировой политики и системы международных отношений, а государственные границы значимы больше, чем международные организации и их усилия. Оптимисты возражают и указывают на впечатляющие в последние годы результаты экономической, политической, военной интеграции: создание европейской и американской зон свободной торговли, введение единой валюты Европы, Шенгенское соглашение о визовом режиме и т.д. Принимая во внимание острый социальный характер общественной дискуссии, которая развивается по проблемам глобализации, важно сосредоточить внимание на тех ее сторонах, которые, на наш взгляд, уже начинают принимать форму научного знания и могут оказать позитивное влияние на теорию и практику социального развития |
|
|
|
НЕКОТОРЫЕ
ВОПРОСЫ СТАТИСТИЧЕСКОЙ МЕХАНИКИ РОССИЙСКИХ ФИНАНСОВЫХ РЫНКОВ
А.Бакулин, М.Басова, А.Гревцев, А.Мамаева, А.Менемшев,
К.Перегудин, М.Степанова, В.Харламов, А.Шуруп, и М.Романовский
|
|
Михаил
Юрьевич Романовский - д.ф.-м.н. зав. сектором Институт общей физики
РАН
Исследуются многоуровневые временные корреляции изменений курсов
акций российских компаний – «голубых» фишек с различными фондовыми
показателями: собственно изменениями курсов акций (других) российских
компаний и различными международными фондовыми индексами |
|
|
|
REVIEW
SYNCHRONIZATION OF SELF-OSCILLATIONS AND NOISE-INDUCED OSCILLATIONS
V.
S. Anishchenko and T. E. Vadivasova
|
|
Abstract.
The synchronization of periodic and chaotic oscillations in finite-dimensional
dynamical systems is considered on the basis of the classical theory
of oscillations. The concepts of the classical theory are applied
to nonlinear systems in which oscillations are induced by external
noise. The effects of stochastic synchronization and coherence resonance
are investigated. It is established that the stochastic synchronization
is associated with the locking of the instantaneous phase of chaotic
or stochastic oscillations accompanied by the locking of the mean
frequency. The results are illustrated by numerical simulation and
by radiophysical and medico-biological experiments |
|
|
|
БОЛЬШИЕ
ПРОЕКТЫ,
НЕЛИНЕЙНАЯ ДИНАМИКА И БЕЗОПАСНОСТЬ В ИСТОРИЧЕСКОМ КОНТЕКСТЕ
Ахромеева Т.С., Малинецкий Г.Г. Подлазов А.В.
ИПМ им. М.В. Келдыша РАН
|
|
Опыт исследования сложных систем методами нелинейной динамики, анализ их устойчивости, живучести, способности к саморазвитию показал ограниченность "механического" подхода. "Динамический", а не "вероятностный" прогноз удается дать лишь для систем с небольшим числом степеней свободы. И, как было показано, обычно на ограниченный промежуток времени, называемый горизонтом прогноза Эта трудность является принципиальной и носит общий характер. С этим сталкивается человек, который в состоянии принимать в расчет не более 5-7 меняющихся во времени величин |
|
|
ТЕКСТ |
|
|
SYNERGETICS
AND HIGH TECHNOLOGIES
THE PART AND THE WHOLE
George Malinetsky Ph.D . (Physics & Mathematics), Professor
|
|
Why is it that a whole can acquire properties that are not intrinsic to any of its parts? Many of us have been confronted with a situation where each member of a collective is "against" or hesitates, whereas the overall vote is affirmative. The same problem can be noticed in chemical kinetics. Chemical transformations take place at the molecular level, but oscillatory reactions exist where almost all of the molecules start to run synchronously, as if on a mutual agreement, or obeying the rule of an invisible director. In this case, the solution in the test tube can periodically change its color, becoming now blue, and now red. One of the fundamental problems in biology is that of morphogenesis. As believed by biologists, each cell has one and the same set of genes. Then how is it that these cells, in the course of the development of the organism, "know" which of them are to become brain cells, or which of them are to become heart cells? In 1952, the attempt of Alan Turing, one of the fathers of cybernetics, to construct an exceedingly simple model for explaining this selection, marked the birth of synergetics |
|
|
ТЕКСТ |
|
|
МЕТОДЫ
СИНЕРГЕТИКИ В ИЗУЧЕНИИ ДИНАМИКИ КУРСОВ АКЦИЙ
НА ПЕТЕРБУРГСКОЙ БИРЖЕ В 1900-х гг.
Андреев А.Ю., Бородкин Л.И., Коновалова А.В., Левандовский
М.И.
|
|
Бородкин
Леонид Иосифович -
заведующий кафедрой исторической информатики исторического факультета МГУ, профессор. Доктор исторических наук, академик РАЕН (2005). Член Совета ассоциации "История и компьютер" (президент этой ассоциации в 1992-2000 гг.), член Совета Международной ассоциации "History and Computing", член Общества клиометрики (США), член Исполкома Международной ассоциации экономической истории (1998-2006). Член редакционного совета журналов: "Historical Social Research", "Social Evolution and History", "International Journal of Humanities and Arts Computing", "Вестник МГУ" и др. Автор многочисленных работ по использованию математических методов и моделей в исторических исследованиях, вклчая методы нелинейной динамики |
|
|
|
SOME
ADAPTIVE ECONOMIC PROCESSES IN SOCIAL
Yuji Aruka Professor PhD(economics)
Faculty of Commerce, Chuo University, Japan
|
|
Date
of Birth:16 December 1949 Place of Birth: Tokyo, Japan Citizenship:
Japanese Academic Interests and Teachings. Academic interests: Macroscopic
microeconomics and heterogenous interactiong agents under uncertainty,
Social games, Econophysics and their interdisicplinary fileds. Teaching
experiences: Economics in the undegraduate faculty of commerce,
Microeconomics in the graduate schoold of business and commerce,
Block seminars for Economics. Education: Bachelor of Economics,
Waseda University, 3/1972; Master of Economics, Waseda University,
10/1975; Ph.D. student, Kyoto University (Ph.D. courses completed
successfully), 4/1976-3/1980. Degree: Ph.D. in Economics at Kyoto
University, 3/1999. Ph.D. Thesis: Essays on the Sraffa Model and
Its Perturbed Systems of Technology (in Japanese). Econometric Society;Japan
Association of Economics and Econometrics;Society for History of
Economic Thought;Japan Association for Evolutionary Economics |
|
|
|
УПРАВЛЕНИЕ
РИСКОМ
РИСК. УСТОЙЧМВОЕ РАЗВИТИЕ. СИНЕРГЕТИКА
Российская академия наук Под редакцией Г.Г. Малинецкого
|
|
Рассматриваются новые подходы, идеи, методы, появившиеся в нелинейной динамике, которые могут быть полезны в сфере управления риском. Намечены контуры исследовательской программы, связанной с построением математической теории безопасности и риска. Обсуждается стратегия и практика управления рисками. Рассматриваются принципы развития гражданской защиты, опыт, накопленный МЧС России. Предлагаются пути совершенствования этой важнейшей государственной системы. Книга рассчитана на специалистов, работа которых связана с проблемами безопасности, студентов и аспирантов. В каждой главе есть часть, излагающая основные идеи и концепции в наиболее простой форме, без привлечения математического аппарата, что делает книгу интересной для широкого круга читателей
|
|
|
|
СОВРЕМЕННАЯ
ЭКОНОМИКА.
ВЗГЛЯД С ПОЗИЦИЙ КОМПЬЮТЕРНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ И СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА
Т.Ахромеева, Г.Малинецкий, С.Посашков
|
|
Эти заметки, нам кажется, лучше начать с конца - с обсуждения принципов. методологии, своеобразной философии, которая выработалась у авторов в ходе работы над некоторыми исследовательскими проектами. Эти проекты в последние годы выполнялись в Институте прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН и в Финансовой академии при Правительстве РФ. Одни проекты были связаны с экономическим анализом реформы высшей школы и прогнозом последствий предлагавшихся решений [1, 2, 3]. Другие проекты обобщали концепцию управления риском, вошедшую в плоть и кровь современной экономики, на угрозы, связанные с чрезвычайными ситуациями, прогноз, предупреждение и ликвидация последствий которых возложены на МЧС России [4]. Ряд исследований был выполнен в связи с анализом и обоснованием заявленного Правительством России курса на перевод страны от нынешней "экономики трубы" на инновационный путь развития, а также с прогнозом развития сектора высоких технологий. Сейчас ведется работа по исследованию процессов глобализации и ряда кризисных ситуаций в мировом хозяйстве с позиций синергетики и нелинейной динамики |
|
|
ТЕКСТ |
|
|
ОТ
АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ К ПРОГНОЗУ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ КРИЗИСОВ
Посашков С.А., Финансовая академия при правительстве РФ, Россия,
Малинецкий Г.Г., ИПМ им. М.В. Келдыша РАН, Россия
|
|
Посашков
Сергей Александрович - кандидат физико-математических наук, доцент,
директор Института математических методов и антикризисного управления
Финансовой академии при Правительстве РФ Под кризисом понимают резкое изменение количественных и качественных характеристик объекта, затрудняющее или делающее невозможным исполнение им своих функций в системе, частью которой он является. С конца 90-х годов Россия вошла в состояние системного кризиса. В соответствии с концепцией академика Н.Н. Моисеева в этом состоянии:
- утрачиваются системообразующие смыслы, цели, механизмы и части системы начинают решать свои собственные задачи, как правило, в ущерб целому;
- решить возникший комплекс проблем нельзя мерами, решения, реформами в какой-то отдельной облас
|
|
|
|
АНАЛИЗ
И ПРОГНОЗ СОСТОЯНИЯ ОБЩЕСТВА НА ОСНОВЕ НОВЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
Удалова С.В., Кузнецов И.Г., Буров А.С., Администрация Ярославской области, Россия, Петухов В.В., Качаев И.А., МВД Ярославской области, Россия,
Кащенко С.А., Русаков А.И., Малинецкий Г.Г., Посашков С.А., ИПМ им. М.В. Келдыша РАН, Россия
|
|
В состоянии системного кризиса, в котором находится Россия, исключительно важным представляется точное управление. Однако эффективно управлять можно только на основе знания и прогноза. Классическая фраза Блеза Паскаля: "Предвидеть значит управлять" сейчас справедлива еще в большей степени, чем раньше. К сожалению, социология, социальная психология, математическое моделирование не дают сегодня надежных инструментов, моделей, опираясь на которые, можно было бы принимать оперативные решения на региональном уровне. Поэтому встает задача, используя результаты мониторинга процессов, происходящих в обществе, компьютерные технологии повысить эффективность обратной связи между органами управления и объектом управления |
|
|
ТЕКСТ |
|
|
ИННОВАЦИОННОЕ
РАЗВИТИЕ И БЕЗОПАСНОСТЬ РОССИИ
Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г., Медведев И.Г., Митин Н.А., ИПМ им. М.В.
Келдыша РАН, Россия
|
|
Сейчас Россия растрачивает свои природные богатства, продавая газ, цветные металлы и узкий круг других товаров. Однако место сырьевого придатка – только временная, а не постоянная позиция в мире. Это связано не только с исчерпанием ресурсов и геополитическими угрозами, но и с высокой себестоимостью большинства видов российского сырья. Кроме того, сырьевой экспорт имеет низкий уровень добавленной стоимости, что неизбежно ведет к низкому жизненному уровню. Поэтому, на наш взгляд, главная цель инновационной стратегии России – постепенный переход к новым источник развития, в большей мере использующим человеческий капитал, интеллект и обеспечивающим его воспроизводство |
|
|
ТЕКСТ |
|
|
СТРАТЕГИИ,
РИСКИ И АКАДЕМИЯ
Профессор Г.Г.Малинецкий ИПМ РАН
|
|
Малинецкий
Г.Г. – заместитель директора Института прикладной математики им.
М.В. Келдыша РАН, 1956 г. рождения, д.ф.-м.н., профессор, лауреат
премии Ленинского комсомола. Малинецкий Г.Г. специалист в области
информатики, математического моделирования нелинейных процессов
и нелинейной динамики, автор и соавтор более 240 научных работ,
в том числе пяти монографий, выдержавших ряд издание в России и
США. Основная область научных интересов – информатика, компьютерный
анализ и прогноз поведения сложных систем, методы анализа данных. |
|
|
|
ДЕТЕРМИНИРОВАННЫЙ
ХАОС
Анищенко В.C.
Саратовский государственный университет им. Н.Г.Чернышевского
|
|
Вадим Семенович Анищенко, доктор физико-математических наук, профессор,
зав. кафедрой радиофизики Саратовского государственного университета,
заслуженный деятель науки Российской Федерации, член-корреспондент
Международной академии информатизации. Область научных интересов:
нелинейная динамика и статистическая радиофизика. Автор более 200
научных работ, шести научных монографий. |
|
|
УСТОЙЧИВОСТЬ,
БИФУРКАЦИИ, КАТАСТРОФЫ
Анищенко В.C.
Саратовский государственный университет им. Н.Г.Чернышевского
|
|
Наши представления об устойчивости того или иного режима функционирования динамической системы интуитивно формируются в процессе познания природы и жизни. Первые шаги маленького ребенка дают ему вполне реальные представления об устойчивости при ходьбе, хотя они (представления) еще неосознанны. Глядя на знаменитую картину П. Пикассо "Девочка на шаре", мы как бы на себе ощущаем, что положение равновесия девочки неустойчиво. Взрослея, мы уже можем рассуждать об устойчивости корабля в бушующем море, об устойчивости экономики по отношению к действиям управленцев, об устойчивости нашей нервной системы к стрессорным возмущениям и т.д. В каждом конкретном случае речь идет об отличающихся свойствах, специфических для рассматриваемых систем. Однако если внимательно вдуматься, то можно найти нечто общее, присущее любой системе. Это общее заключается в том, что когда мы говорим об устойчивости, то понимаем под этим характер реакции динамической системы на малое возмущение ее состояния. Если сколь угодно малые изменения состояния системы начинают нарастать во времени, система неустойчива. В противном случае, если малые возмущения затухают со временем, система устойчива |
|
|
ТЕКСТ |
|
|
АНАЛИЗ
ПЕРЕСТРОЙКИ И РЕФОРМЫ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ
МЕТОДАМИ МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ
Академик РАН А.А. Петров
|
|
ПЕТРОВ
Александр Александрович, родился 3 феврапя 1934 г., в Орехово-Зуево
Московской обл. Специалист в области исследований операций, системного
анализа и математического моделирования. Член-корреспондент по Секции
математики, механики, информатики (математическое моделирование)
с 7 декабря 1991 г., академик по Отделению информатики, вычислительной
техники и автоматизации (информатика) с 29 мая 1997 г. Труды в области
математического моделирования сложных систем и методов оценки потенциальных
возможностей экономики на основе множества критериев. Государственная
премия СССР (1980) |
|
|
|
МАТЕМАТИЧЕСКАЯ
МОДЕЛЬ ЭКОНОМИКИ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА
Э.В.Автухович, С.М.Гуриев,Н.Н.Оленев,А.А.Петров,И.Г.Поспелов,А.А.Шанинин,С.В.Чуканов
Российская Академия Наук
|
|
Рассматриваются теоретические вопросы математического моделирования экономики переходного периода: возникновение нескольких видов денег, функция банков в застойной экономике при низкой инфляции, поведение потребителей. Полученные результаты использованы при создании математической модели, описывающей экономику региона. В основу модели положены гипотезы, которые сформулированы в результате системного анализа экономических отношений, сложившихся к 1996 г. в России. Излагаются описание модели и некоторые результаты ее исследования |
|
|
ТЕКСТ |
|
|
. КРИЗИС
МИРОВОГО КАПИТАЛИЗМА
Джордж Сорос
|
|
Джордж
Сорос, основатель и глава благотворительных фондов, родился в Будапеште
в 1930 году. В 1947 году он эмигрировал в Великобританию, где закончил
Лондонскую Школу Экономики. После отъезда в 1956 году в США Сорос
учреждает международный инвестиционный фонд "Quantum Group",
деятельность которого стала началом его финансового успеха. В 1979
в Нью-Йорке он основал "Open Society Fund", положивший
начало сети благотворительных фондов, охватывающей ныне более 25
стран. Джордж Сорос известен не только как финансист и филантроп,
но и как социальный мыслитель, автор ряда книг и статей, для которого
основополагающей ценностью и центральной идеей является становление
открытого общества в посткоммунистическом мире |
|
|
|
БЕЛОК
И ЖИЗНЬ
Самоорганизация, самосборка и симметрия наноструктурных супрамолекулярных пленок белка
Елизавета Рапис - профессор
ИЕРУСАЛИМ "ФИЛОБИБЛОН" МОСКВА ЗАО "МИЛТА - ПКП ГИТ" 2003
|
|
В книге освещаются результаты многолетних экспериментальных исследований коллоидной системы "белок-вода" при ее конденсации в различных условиях. Доказано, что в открытой системе в неравновесных термодинамических условиях происходит самоорганизация (самосборка) супрамолекулярных кластерных пленок (наноструктур) белка с образованием сверхрешетки с определенными видами и масштабами симметрии (спиральная, зеркальная, киральная и др.) с нано- до макроуровня, которые характерны для живой природы. Доказано, что в закрытой системе в равновесных условиях возникает кристаллическая решетка с симметрией, которая встречается в живом организме только при патологии. Были выявлены универсальные свойства белка, характерные для материи в целом. Они состоят в возникновении различных его модификаций в зависимости от термодинамических и кинетических условий. Это позволило привлечь к изучению белка многие, пока еще далекие от него научные направления: неравновесную термодинамику, нелинейную нанонауку, теории симметрии, жидких кристаллов и диссипативных структур |
|
|
ТЕКСТ |
|
|
ПРОЦЕССЫ САМООРГАНИЗАЦИИ В ДЕТОНАЦИОННОЙ
ВОЛНЕ НИЗКОПЛОТНЫХ ВЗРЫВЧАТЫХ СМЕСЕЙ
Калинина Наталья Михайловна, Нифадьев Владимир Иванович
|
|
Процесс детонации представляет собой самоподдерживающееся распространение по заряду зоны химического превращения взрывчатого вещества, сопровождающееся выделением большого количества энергии за короткий промежуток времени. Возникновение понятий детонация и детонационная волна относится к концу XIX в., к тому периоду времени, когда в результате открытия бризантных взрывчатых веществ на смену пороху пришли такие мощные взрывчатые вещества как нитроглицерин, динамит, пироксилин, аммонит, тротил, гексоген и др. С точки зрения классической теории детонации считалось, что в процессе взрыва бризантных взрывчатых веществ (ВВ) в детонационной волне ничего примечательного не происходит: из первоначального хаоса, т.е. исходных химических компонентов, находящихся в твердом или жидком состоянии, порождается хаос более высокой степени - образуются конечные продукты взрыва, в основном в газообразном состоянии. При этом превращение взрывчатого вещества в мощных ВВ происходит скачкообразно, во фронте ударной волны, распространяющейся по заряду с постоянной скоростью
|
|
|
|
|
СИНЕРГЕТИКА
И ИНФОРМАЦИЯ
Д.С. Чернавский - профессор, ФИАН РАН
|
|
Сейчас имеется несколько (даже много) определений понятия "информация" и ни одно из них не является общепринятым. Это естественно, поскольку общепризнанные определения появляются в науке, когда она становится классической и перестает развиваться. О науке об информации этого, к счастью, сказать нельзя. Нужно ли вообще определять это понятие? Вопрос не праздный, поскольку многие ученые придерживаются мнения о том, что "информация есть информация и ничто другое и этого достаточно". Действительно, до недавнего времени слово "информация" использовалось в обыденной жизни и в практических задачах (шифровка, связь и т.д.). Там было достаточно понимание о чем идет речь на интуитивном или сугубо прикладном уровне. В последнее время стало ясно, что информация играет в науке фундаментальную роль. Возникла потребность понять, что же это такое? Попытки связать информацию с привычными понятиями материя или энергия успехом не увенчались. Стало ясно, "информация есть информация, а не материя и не энергия" |
|
|
|
|
УПРАВЛЕНИЕ
РИСКОМ. РИСК, УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ, СИНЕРГЕТИКА
Владимиров В.А., Малинецкий Г.Г., Потапов А.Б. и др.
|
|
В России сегодня насчитывается около 45 тыс. опасных производств, множество сооружений, разрушение которых может привести к бедствиям не только регионального, но и национального масштаба. Поэтому важнейшей задачей становится определение приоритетов в области управления риском, выработка последовательной эффективной политики в этой сфере. Быстрый прогресс технологий в мире и одновременная деградация экономики и социальных институтов в России вынуждают постоянно заниматься мониторингом, гибко менять политику в соответствии с меняющимися реальностями. Все это требует нетрадиционных подходов, использования не только предыдущего опыта и известных инженерных решений, но и новой стратегии, новых идей и принципов. Этим и должна заниматься фундаментальная наука. Важно подчеркнуть, что риски, угрозы, катастрофы перестали быть отраслевыми. Они переросли в междисциплинарные, поэтому и анализировать их надо, широко используя междисциплинарные подходы. При этом следует задумываться не только об уровне решения проблем, связанных с обеспечением безопасности, но и об их увязке с другими неотложными и исключительно важными проблемами, которые сейчас решает общество. Это также требует использования потенциала фундаментальной науки. |
|
|
|
КРИЗИСЫ
СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ И СИСТЕМА НАУЧНОГО МОНИТОРИНГА
Г.Г. Малинецкий, И.Г. Медведев, В.И. Маевский, В.И. Осипов, М.Ч. Залиханов,
К.В. Фролов, Н.А. Махутов, Д.С. Львов,
В.К. Левашов, Н.И. Римашевкая, И.В. Кузнецов
|
|
В статье сформулированы и обоснованы концепции прогноза и предупреждения кризисных ситуаций и научного мониторинга, адекватных новой ситуации и тем проблемам, с которыми столкнулась Россия. В настоящее время Россия вошла в ту фазу системного кризиса, в которой негативные тенденции последних 15 лет в экономической, социальной, техногенной сферах начинают приводить к новым типам катастроф, бедствий, нестабильностей. Передел сфер влияния в мире вступил в фазу силового противостояния, что многократно увеличивает риски, связанные с технологическим терроризмом, цену политических решений, принимаемых в настоящее время |
|
|
ТЕКСТ |
|
|
СЦЕНАРИИ,
СТРАТЕГИЧЕСКИЕ РИСКИ, ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
Г.Г. Малинецкий - профессор МФТИ
|
|
Цель этой статьи — обратить внимание коллег на несколько областей, в которых информационные технологии будут играть возрастающую роль. Мне бы очень хотелось, чтобы деревья не заслоняли леса, чтобы отдельные примеры и результаты подчеркивали, а не скрывали главное — несколько крупных проблем, которые встали перед всем научным сообществом. Этот текст в какой-то мере отражает "философию", исполнителей нескольких крупных проектов, "центром кристаллизации" которых был или является в настоящее время Институт прикладной математики им.М.В.Келдыша РАН.
На будущие проблемы естественно посмотреть "сверху", увидеть их в контексте тех сверхзадач, которые предстоит решать исследователям в наступившем веке. В том, что коренные изменения, в том числе и касающиеся стратегии научных исследований, произойдут на наших глазах, сомневаться не приходится |
|
|
ТЕКСТ |
|
ВЕРНУТЬСЯ НА САЙТ
С.П. КУРДЮМОВА
|